Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 78-4434/2009
2
А78-4434/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-4434/2009
15 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению индивидуального предпринимателя Мирзоева Вели Ханыш Оглы
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от 18.12.2008г. № 15-10/60
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Гантимуровой Н. Г., представителя по доверенности от 08.10.2009 года;
от заинтересованного лица – Селезневой Ю. С., представителя по доверенности от 11.01.2009 года, Олейниковой М. В., представителя по доверенности от 21.09.2009г.
В судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Мирзоев Вели Ханыш Оглы обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от 18.12.2008г. № 15-10/60.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, представил и огласил дополнение к заявлению.
В судебном заседании представители налогового органа требования отклонили.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 28 октября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование требований, уточнить требования.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование возражений.
Сторонам провести сверку по налогу на добавленную стоимость с оформлением акта сверки и представлением его в суд.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4434/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья С.М. Сизикова