Определение от 20 октября 2009 года №78-4430/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-4430/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4430/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4430/2009
 
    20 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Волковой Галины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» о взыскании 175335,00 руб.
 
    При участии
 
    От истца – Волковой Г.В. – предпринимателя, Волкова Г.Н. – представителя по доверенности от 22.06.2009 г.
 
    От ответчика – Панина С.Ю. – директора, Моцар С.А. – представителя по доверенности от  23.11.2008 г.
 
    Установил:
 
             Согласно исковому заявлению, предприниматель Волкова Г.В. обратилась с требованием к ООО «Кварц» о возмещении ущерба в сумме 125335,00 руб., причиненного в результате затопления магазина «Русь» (ремонт и восстановление материальных ценностей), расположенного по адресу пос. Дарасун, ул. Калинина, 14.  
 
             Как указано истцом, 06 сентября 2008 года в результате порыва трубы общего пользования в подъезде № 3 дома № 14 по улице Калинина в пос. Дарасун произошло затопление магазина «Русь», в результате чего был поврежден товар на сумму 16072,00 руб., повреждено складское помещение (потолочная плитка, обои). Все повреждения зафиксированы в акте комиссией с участием ответчика и незаинтересованных лиц.
 
             В связи с тем, что порыв не был устранен ООО «Кварц» надлежащим образом, 10 сентября 2009 года вторично произошло затопление магазина «Русь», в результате чего был поврежден товар на сумму 33655,00 руб., поврежден туалет (требуется побелка, покраска), линолеум, ДВП. Все повреждения зафиксированы в акте комиссией с участием ответчика и незаинтересованных лиц.
 
             Оба акта подписаны со стороны ООО «Кварц» директором Паниным С.Ю. без каких-либо замечаний.
 
             Кроме того, истец заявил о взыскании морального ущерба в размере 50 тыс.руб.
 
             В предварительном заседании 21.09.2009 г. истец и его представитель поддержали исковые требования, однако запрошенных судом документов в обоснование иска, подробного расчета исковых требований со ссылкой на первичные документы не представили.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, заявив ходатайство об отложении предварительного заседания в связи с болезнью представителя.
 
             В предварительном заседании 20.10.2009 г. истец и его представитель поддержали исковые требования, однако определение суда не исполнили, подробного расчета исковых требований со ссылкой на первичные документы не представили.
 
             Представители ответчика исковые требования отклонили, указав в отзыве на иск, что ООО «Кварц» является управляющей компанией и жилой дом по адресу пос. Дарасун, ул. Калинина, 14, в котором расположен магазин «Русь», в числе других домов был принят на его обслуживание. Не согласившись с доводами истца, ответчик указал, что акты на порчу товара по магазину «Русь» оформлены ненадлежащим образом, без привлечения ООО «Кварц» и незаинтересованных лиц. Документального подтверждения своих доводов ответчик не представил.
 
             Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым предварительное заседание отложить.
 
             Руководствуясь ст.ст.136, 158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Предварительное заседание отложить на 10 час. 20 ноября 2009 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права; подтвердить право на занимаемое помещение (магазин) на день затопления помещения; представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы (по всем видам повреждений); представить подлинные экземпляры документов в обоснование расчета суммы иска, обеспечить явку.
 
             Ответчику представить пояснение по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
 
 
                                                      Судья -                              Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать