Определение от 27 октября 2009 года №78-4422/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 78-4422/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4422/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4422/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мясо»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво»
 
    о взыскании 366 474 руб. 90 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зайцевой А.В., представителя по доверенности от 21.04.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мясо» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво» о взыскании 366 474 руб. 90 коп. задолженности согласно договору на оказание коммунальных услуг (водоотведение) №8 от 18.06.2009 года.
 
    До начала предварительного судебного заседания в суд из налогового органа поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по делу.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика 355 800 руб. 90 коп. основного долга по договору на оказание коммунальных услуг (водоотведение) и 10 674 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 616 руб. Для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва и дополнительных документов не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут « 18 » ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцу представить: доказательства работы насоса; пояснения по тарифу 5,58 руб.; уточнить доверенность; уточнить расчет пени; иные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на данный момент (на дату рассмотрения дела в суде); учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства оплаты спорного долга; документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4422/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         А.А. Якимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать