Определение от 23 октября 2009 года №78-4363/2009

    2
 
А78-4363/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-4363/2009
 
    23 октября 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2009 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 23 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Раздьяконовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации сельского поселения «Дунаевское» Муниципального района «Сретенский район»
 
    о взыскании 55 944, 58 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – не явился (извещен).
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Администрации сельского поселения «Дунаевское» Муниципального района «Сретенский район» о взыскании 12 500 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суда от 21.08.2009 г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 55 944,58 руб. основного долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 11 от 10.10.2007 г., № 12 от 10.10.2007 г.
 
    Иск заявлен к ответчику на основании договора об уступке права требования №105-БВ от 13.11.2008 г., заключенного с МУП ЖКХ «Дунаевское», и следующих счет - фактур на общую сумму 55 944,58 руб.: № 100 от 16.10.2008г. на сумму – 2 525,44 руб., от № 101 от 16.10.2008г. – 8 177,61 руб., № 119 от 05.11.2008г. – 4 449,58 руб., № 120 от 05.11.2008г. – 14 310,82 руб., № 08 от 13.01.2009г. – 7 164,23 руб., № 22 от 27.02.2009г.- 5 572,18 руб.; № 43 от 30.04.2009г. – 9 751,32 руб.; № 55 от 21.05.2009г. – 796, 03 руб.; № 56 от 21.05.2009г. – 3 197,37 руб.
 
    Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.
 
    15.10.2009 г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу и возврате госпошлины, о рассмотрении данного заявления в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца Сазыкиной С.В. (доверенность от 22.12.2008 г.).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее – госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При принятии искового заявления к производству судом, по ходатайству истца, был произведен зачет госпошлины, уплаченной истцом в размере 500 руб. по платежному поручению № 5786от 26.05.2009 г., в счет оплаты госпошлины по настоящему делу.
 
    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 500 руб.
 
    В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу № А78-4363/2009 прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5786от 26.05.2009г., о чем выдать справку.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Чайковская