Определение от 21 октября 2009 года №78-4351/2009

    2
 
А78-4351/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4351/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство» к Закрытому акционерному обществу «Гидроспецстрой» о взыскании 317869 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – Мананниковой О.В. – представителя по доверенности от 20.10.2009 г.,
 
    установил:
 
             Согласно исковому заявлению, между ОАО «Спецавтохозяйство» и ЗАО «Гидроспецстрой» 01 июля 2008 года заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 70/08: автотранспортных средств и строительно-дорожных механизмов с экипажем с предоставлением услуг по управлению и техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.
 
             Срок действия договора с 01.07.2008 г. до 31.12.2008 г. (пункт 11.1 договора).  
 
             На основании пункта 5.1 договора стоимость арендной платы за один час работы автотранспортных средств определена согласно утвержденного арендодателем и согласованного арендатором «Расчета стоимости 1 м/часа ОАО «Спецавтохозяйство» по паркам и типам автомашин в договорных ценах на 01.01.2008 г.».
 
             Сумма арендной платы рассчитывается на основании расшифровок и подтверждается товарно-транспортными накладными (пункт 5.2 договора).               
 
             Порядок расчета согласован в пункте 5.4 договора в течение 3-х дней с момента предъявления ему счета.
 
             По состоянию на 31.12.2008 г. сторонами по сделке подписан акт сверки, в котором зафиксирована задолженность за ЗАО «Гидроспецстрой» в сумме 317869,30 руб.
 
             Истцом заявлено о взыскании суммы долга 317869,30 руб. за аренду автотранспорта по счетам-фактурам, в том числе:
 
    - № 254 от 31.10.2008 г. – 228274,64 руб.,
 
    - № 272 от 28.11.2008 г. – 89594,66 руб.
 
             В предварительное заседание 31.08.2009 г. от ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва до 03.09.2009 г. в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
 
             После объявленного судом перерыва в предварительном заседании 03.09.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Представитель ответчика исковые требования не оспорил, заявив, что при предоставлении истцом подлинных товарно-транспортных накладных готовы на согласование мирового соглашения.
 
             В судебном заседании 14.10.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Представитель ответчика исковые требования отклонил, заявив, что истец не подтвердил наличие долга в сумме 317869,30 руб.
 
             Представив свой расчет, представитель ответчика заявил, что исходя из представленных истцом первичных документов, долг составляет 271002,08 руб.
 
             В судебное заседание 21.10.2009 г. истец явку представителя не обеспечил, подробного расчета исковых требований со ссылкой на первичные документы и запрошенные судом документы в обоснование иска не представил.
 
             Представитель ответчика поддержал ранее заявленные доводы.
 
             Заслушав представителя ответчика и исследуя материалы дела, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить, обязать стороны провести сверку расчетов.
 
             Руководствуясь ст.ст.156, 158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Судебное заседание отложить на 14 час. 30 мин. 18 ноября 2009 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, представить товарно-транспортные накладные в соответствии с условиями договора, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчику представить пояснение по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
 
             Сторонам провести сверку по оказанным услугам по первичным документам, двухсторонний акт сверки со ссылкой на первичные документы представить в суд.
 
             Суд находит необходимым разъяснить право суда наложить на  лиц, участвующих в деле, судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ за невыполнение требований суда.
 
 
 
                                                     Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая