Определение от 27 ноября 2009 года №78-4331/2009

    3
 
А78-4331/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4331/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Трест Гидромонтаж»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКаргогрупп»
 
    о взыскании 1 271 168 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – Малюнина А.А., представителя по доверенности от 08.10.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Трест Гидромонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКаргогрупп» о взыскании 1 271 168 руб. задолженности согласно договору займа №87 от 10.10.2008 года.
 
               В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства лицо извещено надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания в суд от истца поступили дополнительные документы и пояснения на возражение ответчика по делу.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил встречное исковое заявление, в котором просил суд принять встречный иск, поскольку удовлетворение встречного иска исключает полностью удовлетворение первоначального иска и фактически встречное требование направлено к зачету первоначального требования, просил суд взыскать с Открытого акционерного общества «Трест Гидромонтаж» сумму основного денежного долга в размере 1 207 171 руб. 02 коп.     
 
    Рассмотрев встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКаргогрупп» о взыскании с Открытого акционерного общества «Трест Гидромонтаж» сумму основного денежного долга в размере 1 207 171 руб. 02 коп., суд полагает необходимым данное заявление принять к рассмотрению, поскольку оно направлено к зачету первоначального иска.      
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 АПК РФ для подготовки сторонам позиции по предъявленным искам.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут «22» декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Принять встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКаргогрупп» о взыскании с Открытого акционерного общества «Трест Гидромонтаж» 1 207 171 руб. 02 коп.
 
    3. Обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восток ТрансКаргогрупп» в порядке ст.333.41 Налогового кодекса РФ предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 17 035 руб. 86 коп.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцу представить: подлинный договор займа; подлинный договор об оказании экспедиторских услуг; письменный отзыв на встречный иск.
 
 
    Ответчику представить: доказательства относимости дополнительно предъявленных работ к договору экспедиторских услуг и доказательства доводов о дополнительности данных работ по сравнению с принятым истцом; документы в обоснование своих доводов.
 
 
    Сторонам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представитьписьменные отзывы на иски с указанием возражений по каждому доводу, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить сторонам урегулировать имеющийся спор мировым соглашением.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4331/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов