Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-4322/2009
3
А78-4322/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-4322/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Краевого государственного учреждения "Карымский лес"
к ОАО "РЖДстрой"
о взыскании 384 090 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Рудик Н.Н., представителя по доверенности от 13.05.2009 года;
от ответчика – Кобелевой Г.Е., представителя по доверенности от 31.08.2009 года.
Краевое государственное учреждение «Карымский лес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» о взыскании (с учетом уточнения) 384 090 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 25.02.2008 года за период с декабря 2008г. по февраль 2009г.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
Сторонами представлено мировое соглашение на условиях признания иска ответчиком с рассрочкой платежа на 6 месяцев.
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны не распределил расходы по госпошлине.
От суммы иска 384 090 руб. размер госпошлины составит 9181,8 руб.
Истец при подаче иска на первоначально заявленную сумму 320 500 руб. уплатил госпошлину 8 000 руб.
Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000 рублей, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
Остальная часть госпошлины с учетом результатов мирового соглашения в сумме 590 руб. 90 коп. (50% от 1 181,8 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Краевым государственным учреждением "Карымский лес" и ОАО "РЖДстрой", в следующей редакции:
«ОАО «РЖДстрой» соглашается с правом требования Краевого государственного учреждения «Карымский лес» задолженности по договору оказания услуг № 15-08/09-0108 от 25.02.2008 года в размере 384 090 руб. (триста восемьдесят четыре тысячи девяносто) рублей 00 копеек.
ОАО «РЖДстрой» обязуется погасить сумму в размере 384 090 (триста восемьдесят четыре тысячи девяносто) рублей 00 копеек перед Краевым государственным учреждением «Карымский лес» в следующие сроки:
До 30 декабря 2009 года – 64 015 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек;
До 30 января 2010 года – 64 015 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек;
До 28 февраля 2010 года – 64 015 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек;
До 30 марта 2010 года – 64 015 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек;
До 30 апреля 2010 года – 64 015 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек;
До 30 мая 2010 года – 64 015 рублей (шестьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек.
В случае неисполнения ОАО «РЖДстрой» условий мирового соглашения Краевое государственное учреждение «Карымский лес» на основании статьи 142 АПК РФ вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ОАО "РЖДстрой" в пользу Краевого государственного учреждения "Карымский лес" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Взыскать с ОАО "РЖДстрой"в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 590 руб. 90 коп.
Возвратить Краевому государственному учреждению "Карымский лес" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья А.А. Якимов
