Определение от 30 декабря 2009 года №78-4314/2008

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: 78-4314/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4314/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4314/2008
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.В. Филиппов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Зайцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СМП «Контакт» (ОГРН 1067536026073, ИНН 7536069078) и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Михайлиной Светланы Николаевны;
 
    от уполномоченного органа: Усовой Ольги Александровны, представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 02.04.2009 г. № 13-03/023991.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 11.11.2008 г. общество с ограниченной ответственностью СМП «Контакт» (далее ООО СМП «Контакт»)  признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Михайлина Светлана Николаевна.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 г. № 6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 24 августа 2009 года произведена замена состава суда с судьи Бронниковой И.А. на судью Филиппова Д.В.
 
    От конкурсного управляющего поступили отчет о результатах проведения конкурсного производства от 18.12.2009 г., протокол собрания кредиторов от 23.12.2009 г, реестр требований кредиторов от 18.12.2009 г., ходатайство о завершении конкурсного производства, ликвидационный баланс, справка банка о закрытии счета должника.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства им выполнены, просит завершить конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснил, что согласен с доводами конкурсного управляющего о проведении им всех необходимых мероприятий, связанных с процедурой конкурсного производства. Заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Отчет конкурсного управляющего содержит сведения о проведении всех мероприятий, связанных с процедурой банкротства отсутствующего должника. В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 23.12.2009 г.
 
    По итогам рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов должника ФНС России включена в реестр требований кредиторов ООО СМП «Контакт» второй очереди с суммой требований 8610 рублей, в реестр требований кредиторов третьей очереди с суммой требований в размере 937690, 84 рублей.
 
    Иных требований не заявлено.
 
    Определением суда от 25.08.2009 г. из реестра требований кредиторов должника второй очереди исключена сумма требований ФНС России в размере 8610 рублей, из реестра требований кредиторов должника третьей очереди исключена сумма требований ФНС России в размере 803340,98 рублей.
 
    Таким образом, остаток кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО СМП «Конктакт», по состоянию на 30.12.2009 г. составил 134349,86 рублей.
 
    Конкурсным управляющим 23.12.2009 г. проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о завершении процедуры банкротства в отношении должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника,  реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что какого-либо имущества для формирования конкурсной массы нет.
 
    Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия: получены справки регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника; опубликовано сообщение в средстве массовой информации «Коммерсантъ»  от 20.12.2008 г. № 233 о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства; сформирован реестр требований кредиторов; закрыт расчетный счет должника. Инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.
 
    Поскольку конкурсная масса не была сформирована из-за отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, денежных средств,  в соответствии с требованиями  статей 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.  
 
    Рассмотрев представленный отчет о результатах проведения конкурсного  производства, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства, поскольку требования кредиторов не могут быть удовлетворены в связи с отсутствием имущества у должника.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Руководствуясь статьями 52, 142, 147, 149, 227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью СМП «Контакт» (ОГРН 1067536026073, ИНН 7536069078).
 
    Возбужденные в отношении общества с ограниченной ответственностью СМП «Контакт» исполнительные производства прекратить.
 
    Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения  определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должника представить указанное определение в орган, осуществляющий  государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда о завершении  конкурсного производства внести запись в единый государственный  реестр юридических лиц о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью СМП «Контакт».
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья
 
Д.В. Филиппов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать