Определение от 21 октября 2009 года №78-4307/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-4307/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4307/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4307/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Раздьяконовой А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания ветеранов правоохранительных органов Читинской области»
 
    о взыскании 214 492, 42 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Лоскутникова В.В., представителя по доверенности от 05.05.2009 г.;
 
    от ответчика –не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Казенное предприятие Читинской области «Государственное недвижимое имущество» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания ветеранов правоохранительных органов Читинской области» о взыскании 226 901,11 руб. основного долга по договору на оказание коммунальных и хозяйственных услуг Абоненту в нежилом помещении № 0-2006-ПКП от 01.04.2006 г. за период с 01.01.2007 г. по 31.08.2007 г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил наименование истца –Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
    Уточненное наименование истца судом принято.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его нахождения, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Организация не значится».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании считается извещенным надлежащим образом.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2009 г. по 21.10.2009 г.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 214 492, 42 руб. суммы задолженности по договору на оказание коммунальных и хозяйственных услуг Абоненту в нежилом помещении № 0-2006-ПКП от 01.04.2006 г. за период с 01.01.2007 г. по 01.08.2007 г.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.
 
    Суд полагает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем,  рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 05 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 расчет суммы иска; договор аренды, заключенный с ответчиком; документы в подтверждение факта оказания истцом ответчику коммунальных и хозяйственных услуг за апрель 2007 г.; иные имеющиеся доказательства по существу иска.
 
    Ответчику:
 
 учредительные документы; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе; документы в подтверждение полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;  платежные документы и иные доказательства в обоснование своих доводов;  документы, подтверждающие возражения относительно иска.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
     Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
     При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-4307/2009.
 
 
Судья                                                                                                        Н.В. Чайковская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать