Определение от 02 декабря 2009 года №78-4297/2007

    3
 
А78-4297/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4297/2007
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    заявление Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы
 
    о замене должника правопреемником
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от взыскателя: не было,
 
    от должника: не было.
 
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы обратилсяв арбитражный суд с заявлением о замене должника Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» правопреемником – Открытым акционерным обществом «Управление торговли Сибирского военного округа» на основании статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
 
    Взыскатель считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Должник явку в суд представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление о вручении № 73803).
 
    Заявление рассмотрено в порядке ч.ч. 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    Государственное учреждение 76 Квартирно-эксплуатационная часть района  обратилось в арбитражный суд к Дочернему государственному унитарному предприятию № 765 Федерального казённого предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании суммы основного долга за коммунальные услуги в размере 750.655,66 руб., в том числе:
 
    за отпуск воды – 3965,26 руб.,
 
    за сброс сточных вод – 4.489,05 руб.,
 
    за отопление – 742.201,35 руб.
 
    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 02 октября 2007 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Государственным учреждением 76 Квартирно-эксплуатационная часть района и Дочерним государственным унитарным предприятием № 765 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа», по условиям которого ответчик, признавая сумму исковых требований, произведет истцу оплату денежных средств в сумме 766.011 руб. 06 коп. в срок до 01 января 2008 года.  
 
    На основании определения суда от 20.02.2008 взыскателю выдан исполнительный лист № 19440 от 20.02.2008 о взыскании с Дочернего государственного унитарного предприятия № 765 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» в пользу Государственного учреждения 76 Квартирно-эксплуатационная часть района   766.011 руб. 06 коп.
 
    Определением суда от 12.11.2009 г. произведена замена должника по исполнительному листу № 19440 от 20.02.2008  Дочернего государственного унитарного предприятия № 765 Федерального казённого предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» на правопреемника – Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Сибирского военного округа».
 
    В судебном заседании установлено, что согласно 1.1 Положения Государственное учреждение Оловяннинской Квартирно-эксплуатационная часть района Министерства  Обороны Российской Федерации создано в соответствии с директивой Генерального штаба ВС РФ 314/80342 от 20.05.2002 г. в результате переименования Государственного учреждения 76-ая квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны Российской Федерации.
 
    07.06.2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, что подтверждается свидетельством серия 75 номер 001947635.
 
    Учитывая изложенное, правильным наименованием взыскателя следует считать - Государственное учреждение Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства  Обороны Российской Федерации
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.08.2009 г. Открытое акционерное общество «Управление торговли Сибирского военного округа» создано путем реорганизации в форме преобразования Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа».
 
    Статьей 58 (пункт 5) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.  
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в связи с реорганизацией юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно статье 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    Материалами дела подтверждается выбытие Федерального казённого предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» из установленного судом правоотношения и  правопреемство Открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа».  
 
    Установленные статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки предъявления исполнительного листа к исполнению не истекли.  
 
    Таким образом, заявление о замене должника правопреемником подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену должника по исполнительному листу № 19440 от 20.02.2008  Федерального казённого предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» на правопреемника – Открытое акционерное общество «Управление торговли Сибирского военного округа».
 
 
 
Судья                                                                              И.П.Попова