Определение от 09 декабря 2009 года №78-421/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 78-421/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-421/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-421/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибирьэнерго-Комфорт» к  муниципальному  предприятию  городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» о  понуждении к исполнению обязанности в натуре,     
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца   -  не было,
 
    ответчика –  Ярового С.С. – доверенность от 11.01.09,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение требований ч.10 ст.162 Жилищного кодекса РФ уклоняется от передачи истцу, являющемуся управляющей организацией, вновь выбранной собственниками жилых помещений в многоквартирных домах,  технической и бухгалтерской документации. Со ссылкой на ст.162 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, ст.12 ГК РФ истец просил обязать  муниципальное  предприятие  городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» передать ему техническую и бухгалтерскую документацию, в том числе: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (договоры и акты) о проведении и приемке результатов проведенных работ (текущих и капитальных); акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций приборов учета, механического, электрического, сантехнического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома на соответствие их эксплуатационным требованиям;  сведения о первоначальной и остаточной стоимости передаваемых многоквартирных домов;  лицевые счета квартиросъемщиков, отражающие сведения об авансовых платежах населения по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также сведения о неизрасходованных денежных средствах собственников жилых помещений на проведение капитального ремонта, - в отношении многоквартирных домов в г.Чите.
 
    Истец явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, по факсу поступило заявление об уточнении иска.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск.
 
    Учитывая, что подлинное заявление об уточнении иска в арбитражный суд не поступило, подлинника или надлежаще заверенной копии доверенности  представителя подписавшего уточнение (Белова А.В.) не имеется, в адрес ответчика уточнение истцом не направлено, хотя из уточнения усматривается изменение предмета иска, суд полагает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить, для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 16 часов 30 минут 12 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, при уточнении требований представить надлежаще оформленное уточнение с учетом указаний кассационной инстанции, с предоставлением соответствующих доказательств; решения общих собраний собственников помещений по определению перечня иных документов, связанных с управлением много квартирным домом.
 
    Ответчику: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-421/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
Судья                                                                                                  Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать