Определение от 21 октября 2009 года №78-4196/2009

    2
 
А78-4196/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-4196/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 14 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества Торгово-производственное предприятие «Техноцентр»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Читареммонтаж»
 
    о взыскании 119 110,80 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –не было;
 
    от ответчика –не было,
 
    установилследующее:
 
 
    Закрытое акционерное общество Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Читареммонтаж» о взыскании 119 110,80 руб., в том числе:
 
 113 171,56 руб. основного долга по оплате за товар;      5 939,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.11.2008г. по 08.06.2009г.
              В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края»,дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Стороны о  времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
 
    03.09.2009г. в суд от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ),арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
 
    В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом –Хмельницкой Н.А. (доверенность от 08.12.2008г.)
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее –госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 882,22  руб. по платежному поручению № 480 от 11.06.2009 г.
 
    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 3 882,22  руб.
 
    В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу № А78-4196/2009 прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Торгово-производственное предприятие «Техноцентр» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 882 рубля 22 копейки.
 
               Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Чайковская