Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4169/2009
3
А78-4169/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-4169/2009
11 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»
к Индивидуальному предпринимателю Бликяну Самвэлу Владимировичу
о признании условий договора купли-продажи недействительным в силу его ничтожности, с участием в деле третьих лиц, Государственного унитарного предприятия «Облтехинвентаризация» и Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю,
при участии в судебном заседании:
от истца – Степанова В.С., представителя по доверенности от 01.04.2009 года;
от ответчика – присутствовал Исаков В.В.;
от третьего лица-1 – представитель не явился;
от третьего лица-2 – (до перерыва) Неделькиной Л.А., представителя по доверенности от 02.03.2009 года;
В предварительном судебном заседании суд установил:
В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с 09ч. 30мин. «03» ноября 2009 года до 11ч. 00мин. «11» ноября 2009 года.
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бликяну Самвэлу Владимировичу о признании условий договора купли-продажи «Земельного участка с расположенными на нем имущественным комплексом» от 05.05.2006г. о передаче «ЗТП №21091 ООО Западное с.Домна ВЛ-10 кВ Домна ПС Ингода, предназначенная для преобразования и распределения электрической энергии, размещения оборудования напряжением 10/0,4 кВ и защиты его от атмосферных воздействий, расположенная по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с.Домна, ул.Садовая, 1, строение 8, 1974 года постройки», недействительным в силу его ничтожности.
Определениями суда от 20.08.2009 года и от 22.09.2009 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Государственное унитарное предприятие «Облтехинвентаризация» и Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил суд в п.1.2 в части передачи здания трансформаторной подстанции площадью 32,5 кв.м., кадастровый номер 2717/ж25 1981 года постройки договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем имущественным комплексом от 05.05.2006г. недействительным в силу его ничтожности.
А также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Зосимова Павла Зосимовича.
Уточненные требования представителя истца судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.
От ответчика явился Исаков В.В., представил отзыв на иск, просил в иске истцу отказать, т.к. ИП Бликян С.В. по делу является гражданином и не может быть ответчиком в арбитражном процессе.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ранее представитель поясняла, что ЗТП в составе имущественного комплекса было инвентаризировано по заявлению обратившегося лица.
От третьего лица после перерыва посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в связи с большим количеством судебных процессов и невозможностью явиться лично в процесс.
Рассмотрев ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Зосимова Павла Зосимовича, суд в порядке ст. 46 АПК РФ полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут «02» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика, Зосимова Павла Зосимовича.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу представить: письменную позицию на отзыв ответчика; документы о статусе ЦПЭС.
Ответчику (ИП Бликян С.В.) представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; позицию по доводам истца по акту с разграничением балансовой принадлежности; доказательства уплаты покупной цены; правоустанавливающие документы на ЗТП; документы в обоснование своих доводов.
Ответчику (Зосимову П.З.) представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; письменный отзыв на исковые требования; позицию по доводам истца по акту с разграничением балансовой принадлежности.
Третьему лицу ГУП «Облтехинвентаризация» и Управлению ФРС по Забайкальскому краю: письменные пояснения по обстоятельствам спора; иные документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4169/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
4. Направить в порядке ст.66 АПК РФ судебный запрос в Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Зосимова Павла Зосимовича, в срок до 25.11.2009г.
5. Направить в порядке ст.66 АПК РФ судебный запрос в Управление Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю о предоставлении сведений о зарегистрированном месте жительства Зосимова Павла Зосимовича, в срок до 25.11.2009г.
Судья А.А. Якимов
