Определение от 21 октября 2009 года №78-4144/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-4144/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4144/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4144/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Военного комиссариата г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского  районов
 
    к Администрации городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края  
 
    о взыскании 79 053,47 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –Чебунина М.В.,  представителя по доверенности от 23.06.2009г.,
 
    от ответчика –не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Военный комиссариат г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского  районов обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к Администрации городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края о взыскании 79 053,47 руб. неосновательного обогащения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.    
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 25 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе документальное обоснование данных, указанных в акте проверки (все приложения к данному акту и т.д.).
    Ответчику:
 
 учредительные документы, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе, документы в подтверждение полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;  документы, которые подтверждают возражения относительно иска;  платежные документы и иные доказательства в обоснование своих доводов, в том числе документы (приказы, распоряжения) по личному составу: 1) сведения о приеме на работу Вернер Н.М., Лось Т.П., сведения о средней заработной плате этих работников за период проведения мобилизационных учений и тренировок и за период, предшествующий этому периоду учений; 2) сведения о болезни Пляскиной О.Р. 15 и 16 февраля 2006 г.; 3) сведения об отгуле 16.02.2006 г. Плотниковой И.В.; 4) сведения о работе или нахождении в отпуске (или по болезни) в период с 30.06.2006 г. по 05.07.2006 г. Сергеевой Т.Г., Засухиной В.А., Намсараевой Г.Н., Мохнаткиной О.Г., Сандуковой Н.Н., Коростелевой Е.А., Пляскиной О.Р., Зайцевой Т.В.   5) сведения о выплаченных ответчиком (кому и в каком размере) денежных средств работникам, привлеченным на мобилизационные учения и тренировки в спорный период, в том числе и за дни 01.07.2006 г., 02.07.2006 г., 21.10.2006 г. (были ли привлечены работники к работе в эти выходные дни).
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4144/2009.
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать