Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-4144/2009
3
А78-4144/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-4144/2009
21 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Военного комиссариата г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского районов
к Администрации городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края
о взыскании 79 053,47 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца –Чебунина М.В., представителя по доверенности от 23.06.2009г.,
от ответчика –не было.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Военный комиссариат г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского районов обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к Администрации городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края о взыскании 79 053,47 руб. неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 25 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
Истцу:
подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе документальное обоснование данных, указанных в акте проверки (все приложения к данному акту и т.д.).
Ответчику:
учредительные документы, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе, документы в подтверждение полномочий руководителя; письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск; документы, которые подтверждают возражения относительно иска; платежные документы и иные доказательства в обоснование своих доводов, в том числе документы (приказы, распоряжения) по личному составу: 1) сведения о приеме на работу Вернер Н.М., Лось Т.П., сведения о средней заработной плате этих работников за период проведения мобилизационных учений и тренировок и за период, предшествующий этому периоду учений; 2) сведения о болезни Пляскиной О.Р. 15 и 16 февраля 2006 г.; 3) сведения об отгуле 16.02.2006 г. Плотниковой И.В.; 4) сведения о работе или нахождении в отпуске (или по болезни) в период с 30.06.2006 г. по 05.07.2006 г. Сергеевой Т.Г., Засухиной В.А., Намсараевой Г.Н., Мохнаткиной О.Г., Сандуковой Н.Н., Коростелевой Е.А., Пляскиной О.Р., Зайцевой Т.В. 5) сведения о выплаченных ответчиком (кому и в каком размере) денежных средств работникам, привлеченным на мобилизационные учения и тренировки в спорный период, в том числе и за дни 01.07.2006 г., 02.07.2006 г., 21.10.2006 г. (были ли привлечены работники к работе в эти выходные дни).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4144/2009.
Судья Н.В. Чайковская