Определение от 24 декабря 2009 года №78-4144/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-4144/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4144/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4144/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Военного комиссариата г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского  районов
 
    к Администрации городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края  
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУ «Управление СибВО»
 
    о взыскании 79 053,47 руб.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца –Чебунина М.В.,  представителя по доверенности от 23.06.2009г.,
 
    от ответчика –  Хомутовой И.И., представителя по доверенности от 08.08.2009г., Елагиной Т.А., представителя по доверенности  от 22.12.2009г.
 
    от третьего лица –не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Военный комиссариат г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского  районов обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к Администрации городского поселения «Шерловогорское» Борзинского района Забайкальского края о взыскании 79 053,47 руб. неосновательного обогащения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суда от 25.11.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФГУ «Управление СибВО» (в лице Финансово –экономического управления).
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись в обоснование иска на акт проверки, составленный п/п Деревянкиным А.И. по результатам проверки, проведенной в период с 18.04.2008 г. по 28.04.2008 г. в Военном комиссариате г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского  районов.
 
    Представители ответчика иск не признали, поддержали доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнении к нему.
 
    В суд от третьего лица по факсу  22.12.2009г. заявление об отложении рассмотрения  дела в судебном заседании в связи с невозможностью обеспечения в суд явки своего представителя.
 
    Представители сторон возражений против удовлетворения ходатайства не заявили.
 
    Суд полагает ходатайство третьего лица подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с чем, а также в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своих доводов, рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 09 часов 10 минут 22 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 сведения о статусе истца на дату рассмотрения дела в суде и его правопреемнике;  подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе сведения о том, когда и на основании чего проводились учения; когда были привлечены к учениям физические лица, указанные в сметах и именных списках; документальное обоснование данных, указанных в акте проверки (все приложения к акту, расчеты сумм, указанных в акте, и т.д.);  возражения на отзыв ответчика;  провести с ответчиком сверку взаиморасчетов.
    Ответчику:
 
 иные имеющиеся доказательства в обоснование своих довдов, в том числе расчетные ведомости к платежным ведомостям;  провести с истцом сверку взаиморасчетов.
    Третьему лицу:
 
 документы в подтверждение правового статуса и полномочий руководителя;  письменные пояснения по существу иска;  акт проверки, составленный Деревянкиным А.И. по результатам проверки, проведенной в период с 18.04.2008 г. по 28.04.2008 г. в Военном комиссариате г. Борзя, Борзинского и Александрово-Заводского  районов;  документальное обоснование данных, указанных в данном акте проверки (все приложения к акту, расчеты суммы, указанных в акте, и т.д.).
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4144/2009.
 
    Судья                                                                                              Н.В. Чайковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать