Определение от 07 октября 2009 года №78-4133/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-4133/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4133/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4133/2009
 
    07 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Межгосударственный миграционный центр-Забайкалье" к индивидуальному предпринимателю Слепкову Владиславу Леонидовичу о взыскании 44414 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания)
 
    представителей:
 
    истца – Хранина И.О. – доверенность от 23.04.09;
 
    ответчика – Слепкова В.Л. – индивидуального предпринимателя.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Межгосударственный миграционный центр-Забайкалье" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Слепкову Владиславу Леонидовичу о взыскании 43000 руб. задолженности за оказанные услуги правового, паспортно-визового обслуживания, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1414 руб., всего 44414 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования в части основного долга поддержал, требования в части процентов уточнил до суммы 2664,80 руб.
 
    Уточнение суммы процентов судом принято.
 
    Ответчик иск не признал, пояснив, что конечная цель по оказанным истцом услугам не была достигнута и подлинный экземпляр разрешения на привлечении иностранной рабочей силы был получен не от истца, а от индивидуального предпринимателя Кульгиной Ольги Леонидовны.
 
    В соответствии со 51 АПК РФ до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда  к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.
 
    Выслушав объяснения сторон, суд полагает, что решением суда по данному делу могут быть в дальнейшем  затронуты права и интересы индивидуального предпринимателя Кульгиной О.Л.
 
    Представители сторон не возражают против привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Кульгиной Ольги Леонидовны.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  индивидуального предпринимателя Кульгину Ольгу Леонидовну, адрес: г. Чита, пр. Фадеева, д.12, кв.7.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 28 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование заявленных требований.
 
    Ответчику обеспечить явку лично или представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование своих доводов.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку лично или представителя, представить письменный, мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4133/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
Судья                                                                                                  Ю.И. Ильющенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать