Определение от 23 ноября 2009 года №78-4104/2009

    2
 
А78-4104/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 ноября 2009 г.                                                                                           Дело №А78-4104/2009
 
    г.Чита                                                                                                                        
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И., рассмотрев заявление Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» о  замене наименования взыскателя в судебном акте и в исполнительном документе
 
    (ведение протокола судебного заседания  судьей),           
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    взыскателя  –  Лоскутникова В.В. – доверенность от 05.05.09,
 
    должника – не было,           
 
установил:
 
    заявление  мотивировано тем, что решением  арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-4104/2009  с районного Управления образованием  Забайкальского района в пользу Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» взыскана сумма 88791,26 руб.;  взыскателю 27.10.09 был выдан исполнительный лист серии АС 000401106. Поскольку  наименование взыскателя (истца) изменилось на Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», он просил произвести соответствующие изменения в решении суда и выданном ему  исполнительном листе.  
 
    На  основании ст.156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие   должника, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.  
 
    В соответствии со ст.48 АПК РФ в случае выбытия  одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении арбитражный суд производит ее замену правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса, в том числе – в исполнительном производстве. Статьей 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве предусмотрено, что в исполнительном документе должно быть указано   наименование организации-взыскателя.
 
    Изложенные заявителем обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых видно, что распоряжением Департамента государственного имущества от 02.06.09 №2256/р утвержден Устав Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество». Изменение наименования взыскателя следует из его Устава.
 
    Поскольку это обстоятельство может воспрепятствовать исполнению вступившего в законную силу судебного акта,  заявление взыскателя подлежит  удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.48, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    произвести замену наименования взыскателя - Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» - в решении арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2009г по делу №А78-4104/2009 и в исполнительном листе серии АС 000401106, выданном 27 октября 2009г по делу №А78-4104/2009 на взыскание с районного Управления образованием  Забайкальского района в пользу Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество»  суммы 88791 руб. 26 коп. – на Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество».
 
 
Судья                                                                    Ю.И. Ильющенко.