Определение от 03 декабря 2009 года №78-4078/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 78-4078/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4078/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4078/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-китайское предприятие «Золотой дракон» к индивидуальному предпринимателю Шимко Ирине Леонидовне о взыскании 141137,95 руб.
 
    при участии в заседании суда:
 
    истца – Шапошникова С.П. – доверенность от 01.08.09;
 
    ответчика –  Шимко И.И. – доверенность от 01.09.08;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Совместное российско-китайское предприятие "Золотой Дракон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с последующим уточнением) к индивидуальному предпринимателю Шимко Ирине Леонидовне о взыскании 116432 руб., неосновательного обогащения полученного в период январь 2006 – ноябрь 2006 г., за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: п. Забайкальск, ул. Железнодорожная, 9., а также 24705,95 руб., задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию в тот же период.
 
    Представителями истца заявленные исковые требования поддержаны.
 
    От ответчика поступило встречное исковое заявление, мотивированное тем, что ответчиком без каких либо оснований была уплачена истцу сумма в размере 513065,04 руб., которая составляет для истца неосновательное обогащение. К взысканию ответчиком предъявлена сумма в размере 20000 полученная истцом за февраль 2006 года.
 
    В судебном заседании ответчик представил уточнение к встречному исковому заявлению. Просит взыскать с истца  сумму неосновательного обогащения в размере 513 065,04 руб., полученную ООО «СП «Золотой Дракон» в 2006 году.   
 
    Представителем истца возражений на принятие встречного иска к производству для рассмотрения его с первоначальным не высказано. Пояснено, что ответчиком не доказана предъявленная к взысканию сумма.
 
    В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Изучив представленные к материалам дела документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит необходимым принять к совместному рассмотрению с первоначальным иском представленное встречное исковое заявление, поскольку между требованиями имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому разрешению спора между сторонами.
 
    С учетом предъявления  встречного искового заявления, суд находит необходимым судебное заседание отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  132, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление Шимко Ирины Леонидовны о взыскании 513065,04 руб.
 
    Рассмотрение  дела  в судебном заседании отложить до  24 декабря  2009 года  до 14 час. 30  мин.  по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6    (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам:  обеспечить явку представителей, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    Ответчику: представить развернутый расчет иска со ссылками на платежные  документы. Копии подтверждающих документов и расчет заблаговременно направить истцу.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-4078/2009.
 
 
 
Судья                                               Ю.И. Ильющенко
 
 
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать