Определение от 14 октября 2009 года №78-4076/2009

    3
 
А78-4076/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4076/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бейдиным С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского поселения «Атамановское» к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Сектор» о признании договора аренды незаключенным, возвращении имущества и встречному иску об обязании Администрации городского поселения «Атамановское» зарегистрировать Договор аренды имущественного комплекса предприятия от 25.06.2008г., и совершить следующие действия по передаче документов согласно перечня и выписки из реестра муниципальной собственности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  Чернобук А.Б. – доверенность от 26.05.09;
 
                  Бычковской М.В. – доверенность от 12.10.09,
 
    ответчика – Рудик Н.Н. – доверенность от 01.07.09;
 
                        Баева И.А. – директора
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Администрация городского поселения "Атамановское" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Холдинговая компания "Сектор" о признании договора аренды имущественного комплекса предприятия от 25.06.2008г. незаключенным и возвращении имущества, переданного по данному договору.
 
    Встречный иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что Администрация городского поселения «Атамановское» не предоставляет техническую документацию и не принимает мер на осуществление регистрации, тем самым препятствует регистрации договора аренды имущественного комплекса предприятия от 25.06.08г. В связи с чем просит обязать Администрацию городского поселения «Атамановское» осуществить действия направленные на регистрацию вышеуказанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил суд признать договор аренды имущественного комплекса предприятия незаключенным и возвратить используемое имущество согласно перечня имущественного комплекса, переданного в аренду ООО «Сектор».
 
    Уточнение исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, пояснив, что договор аренды подлежит признать незаключенным в связи с тем, что, перечень переданного имущества не согласован, не определена стоимость переданного имущества, не определен размер арендной платы; Решение Совета, на основании которого заключен договор, не подписано;  договор не зарегистрирован в установленном порядке.
 
    Представители ответчика иск не признали по доводам изложенным в отзыве, встречный иск поддержали.
 
    В соответствии со 51 АПК РФ до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда  к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.
 
    Учитывая, что решением по настоящему делу в дальнейшем могут быть затронуты права МУП «Тепло плюс», суд, с учетом доводов представителей сторон, для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Муниципальное унитарное предприятие «Тепло плюс».
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  Муниципальное унитарное предприятие «Тепло плюс», адрес: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Новая, 29.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 21 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить всю документацию по движению переданного имущества, направить исковое заявление с уточнениями в адрес третьего лица, доказательства представить в суд, доказательства в обоснование заявленных требований, отзыв на иск с учетом доводов ответчика
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить отзыв на иск с учетом доводов истца, направить копию встречного искового заявления в адрес третьего лица, доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих доводов, документы по наделению его имуществом при создании и по последующей передаче Администрации городского поселения «Атамановское» (решения, договоры. акты).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4076/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ю.И. Ильющенко