Определение от 23 ноября 2009 года №78-4068/2007

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4068/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4068/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4068/2007
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УНИКС»  
 
    с 12 февраля 2008 года - Общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго».
 
    к муниципальному учреждению «Управляющая компания – Служба заказчика ЖКХ г.Балея»
 
    к Администрации городского округа «Город Балей» (с 17.02.2009 г. к городскому поселению «Город Балей»)
 
    о взыскании 2 714 142  руб. 66 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –  Костарева И.Н. – представителя  (доверенность от 12.01.2009 г., в деле, л.д.50, т.3);
 
    от ответчика - 1  – Троцюк Т. В. – представителя (доверенность № 271 от 19.11.2009 г., в деле);
 
    от ответчика – 2  -  Троцюк Т.В. – представителя (доверенность № 2067 от 20.11.2009 г., в деле)
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Решением  арбитражного суда от 30 апреля 2008 г. обществу с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» в иске отказано (л.д. 107-108, т. 2).
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 г. решение от 30.04.2008 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 143-145, т. 2).
 
    Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 05 ноября  2008 года решение от 30 апреля 2008 г. Арбитражного суда Читинской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2008 г. отменены, дело  передано на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции Арбитражного суда Читинской области.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 15.04.2009 г. с Муниципального учреждения «Управляющая компания – Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балея» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» взыскано 1 946 400 руб.66 коп. – основного долга, 21 232 руб.00 коп. – госпошлины, всего 1 967 632 руб.66 коп. При недостаточности или отсутствии у Муниципального учреждения «Управляющая компания – Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балея» денежных средств в сумме 1 946 400 руб.66 коп. в субсидиарном порядке взыскать их с муниципального образования – городского поселения «Город Балей» за счет казны муниципального образования – городского поселения «Город Балей» (л.д. 135-137 т. 3).
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 г. решение от 15.04.2009 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.32 -36, т. 4).
 
    Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 01 октября 2009 года решение от 15 апреля 200 г. Арбитражного суда Читинской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2009 г. отменены, дело  передано на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции Арбитражного суда Читинской области.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, определение суда от 16.10.2009 г. не выполнил.
 
    Представитель ответчика -1, 2 заявленные исковые требования отклонил, представил в  материалы дела копию решения № 12 от 11.12.2008 г., копию приказа № 53 от 03.08.2009 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 15 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Сторонам: обеспечить явку полномочных представителей, представить документальное обоснование своих доводов с учетом доводов, изложенных в постановлении кассационной инстанции.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4068/2007.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    
 
          Судья                                                                                         В.Ф. Олейник
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать