Определение от 02 ноября 2009 года №78-4033/2007

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4033/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4033/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4033/2007
 
    02 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа
 
       при участии:
 
    от заявителя – Щеглова И.А., представитель по доверенности от 15.09.2009г., Сухомлин Г.А., представитель по доверенности от 22.01.2009г.
 
    от должника – не было
 
 
          Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №18612 от 20.12.2007г. о взыскании с Сельского поселения «Сохондинское»  суммы  257431 руб. 61 коп.
 
           В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
           Должник о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
 
           В соответствии со ст.323 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанной стороны.
 
           В судебном заседании представители заявителя требования поддержали, суду пояснили, что на основании решения арбитражного суда от 19.11.2007г. был выдан исполнительный лист №18612 о взыскании с Сельского поселения «Сохондинское» за счет казны в пользу истца основного долга в сумме 250913 руб. 34 коп. и расходы по госпошлине 6518 руб. 27 коп., всего 257431 руб. 61 коп.  В марте 2008 г. ОАО «РЖД» направило в СП «Сохондинское» исполнительный лист №18612 от 20.12.2007г. для исполнения. Однако в ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что данный исполнительный лист утрачен должностными лицами сельского поселения.  
 
         По заявлению представителя сельского поселения «Сохондинское»  исполнительный лист №18612 от 20.12.2007 г.  в администрацию не поступал, и сведениями о его местонахождении  должник не располагает.
 
           Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
           Решением арбитражного суда Читинской области от 19.11.2007г. по делу №А78-4033/2007 с Сельского поселения «Сохондинское» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскан основной долг 250913 руб. 34 коп. и расходы по госпошлине 6518 руб. 27 коп., всего 257431 руб. 61 коп.,  и 20.12.2007 г.  взыскателю выдан исполнительный лист №18612.
 
         14 марта 2008 г.  взыскатель направил  в администрацию Сельского поселения «Сохондинское»  заявление и исполнительный лист №18612 для исполнения в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ.
 
          Согласно уведомления заявление и исполнительный лист были получены работником администрации сельского поселения  21 марта 2008 г.
 
           В связи с неисполнением должником решения арбитражного суда от  19.11.2007 г. по заявлению взыскателя  прокуратурой Читинского района была проведена проверка.        
 
         По результатам проверки 14.09.2009 г. прокуратура Читинского района сообщила ОАО «РЖД», что  исполнительный лист утерян, в администрации сельского поселения  подлинный исполнительный лист отсутствует, имеется только его ксерокопия.
 
           Согласно ст.321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
 
           На основании ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ  исполнение судебных актов по обращению взыскания  на бюджетные средства производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительного листа в соответствии с установленными законодательством требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления, перерыву срока предъявления исполнительных документов.  
 
           В соответствии с п.1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты  исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
           Пунктом 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
          В данном случае  заявление общества о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
          Учитывая, что факт утраты должником исполнительного листа подтвержден материалами прокурорской проверки, суд считает возможным выдать дубликат  исполнительного листа №18612 от 20.12.2007г.по делу №А78-4033/2007 на основании ст. 322 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
          Руководствуясь ст.184, 185, 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Выдать   Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» дубликат исполнительного листа  арбитражного суда Читинской области  №18612 от 20.12.2007 г.          
 
         Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд,
 
 
 
              Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать