Определение от 29 октября 2009 года №78-4019/2009

    3
 
А78-4019/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4019/2009
 
    29 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    к Администрации городского округа  "Город Чита"
 
    1) о признании права собственности РФ на нежилое помещение, общей площадью 119,1 кв.м., расположенное по адресу: г.Чита, ул.Бутина, 46а и 2) о прекращении записи о госрегистрации права собственности городского округа, с участием в деле третьих лиц 1. Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района», 2. Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю и 3.Общества с ограниченной ответственностью «ПеКо»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Антонян М.С., представителя по доверенности от 29.09.2009 года;
 
    от ответчика – Барановой Н.Ю., представитель по доверенности от 02.06.2009 года;
 
    от ГУ «Читинская КЭЧ района» – представитель не явился;
 
    от УФРС по Забайкальскому краю - представитель не явился;
 
    от ООО «ПеКо» - директора Пероль А.А.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрация городского округа  "Город Чита" 1) о признании права собственности РФ на нежилое помещение, общей площадью 119,1 кв.м., расположенное по адресу: г.Чита, ул. Бутина, 46а и 2) о прекращении записи о госрегистрации права собственности городского округа.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика поддержала ранее изложенные возражения. Дополнительных документов суду не представила. Пояснила, что по переданной площади получается, что магазин, который находился в здании истец передал ответчику, а не передал подвал дома, в котором находится спорное помещение.
 
    От третьего лица-1 представитель не явился, документов и пояснений суду не представил, извещено надлежащим образом.
 
    От третьего лица-2 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Директор ООО «ПеКо» пояснил, что в настоящее время спорное помещение находится в аренде у третьего лица-3. Для приобщения к материалам дела представил выписку из налогового органа, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут 12 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить договор аренды, заключенный с ООО «ПеКо» в 2004 году и договор аренды, заключенный с ООО «Пеликан».
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить иные доказательства в обоснование заявленных доводов.
 
    Третьим лицам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (Читинской КЭЧ), письменные пояснения по иску.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4019/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов