Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-3995/2009
2
А78-3995/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-3995/2009
28 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»
о взыскании 276 786,06 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не было;
от ответчика – не было,
установилследующее:
ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Лидер» о взыскании 12 500 руб.
Определением суда от 30.07.2009г. были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 276 786,06 руб. основного долга по оплате за потребленную в мае 2009г. электроэнергию по договору энергоснабжения № 10 4078 от 01.05.2008г.
Определением суда от 30.07.2009г. было приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу завершающего судебного акта по делу № А78-3300/2009.
Определением суда от 18.09.2009г. производство по делу возобновлено.
08.10.2009г. в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу и возврате госпошлины, о рассмотрении данного заявления в отсутствие представителя истца.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем истца Ильиным Я.С.(доверенность от 22.12.2008 г.).
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее – госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При принятии искового заявления к производству судом, по ходатайству истца, был произведен зачет госпошлины, уплаченной истцом в размере 500 руб. по платежному поручению № 2059от 06.03.2009 г., в счет оплаты госпошлины по настоящему делу.
Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 500 руб.
В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А78-3995/2009 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2059от 06.03.2009 г., о чем выдать справку.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Н.В. Чайковская
