Определение от 23 ноября 2009 года №78-3982/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3982/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3982/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-3982/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Государственной лесной службы Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания-Чита» о взыскании 1119036 руб. 42 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Дондокова А.Б. – представителя по доверенности от 03.03.2009 г.,
 
    от ответчика – Трибунского П.В. – генерального директора (после перерыва не явился),
 
    установил:
 
              Согласно исковому заявлению, 18 января 2006 года ФГУ Ингодинский лесхоз по результатам лесного конкурса заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания-Чита» договор № 7 на аренду участка лесного фонда для заготовки древесины, сроком на 25 лет.
 
             Согласно сведений отчета о поступлении платы за использование лесов в бюджетную систему России по состоянию на 27.05.2009 г. задолженность ООО «Транс-Сибирская лесная компания-Чита» по договору аренды № 7 от 18.01.2006 г. за период 01.02.2009 г. по 31.05.2009 г. составила 1102680,00 руб., в том числе: 469660,00 руб. – в доход федерального бюджета, 633020,00 руб. – в доход краевого бюджета.
 
             Указав, что на основании Приказов Рослесхоза от 25.12.2007 г. № 509, от 16.01.2008 г. № 8, Законов Читинской области от 15.12.2006 г. № 863-ЗЧО, от 19.12.2007 г. № 1054-ЗЧО, пункта 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ, Государственная лесная служба Забайкальского края является взыскателем задолженности по платежам в бюджеты различных уровней по неналоговым доходам за пользование лесным фондом, истец заявил о взыскании суммы 1102680,00 руб., начислив проценты за пользование чужими денежными средства в размере 16356,42 руб., подлежащих зачислению в федеральный бюджет.
 
             В предварительном заседании 16.11.2009 г. стороны заявили об объявлении перерыва для урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
             После объявленного судом перерыва в предварительном заседании 23.11.2009 г. истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска и прекращении производства по делу.
 
             Ответчик явку представителя в предварительное заседание после объявленного судом перерыва не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Руководствуясь ст.ст.110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
 
                                                Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать