Определение от 17 ноября 2009 года №78-3971/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3971/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3971/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3971/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
 
    (В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.11.09 до 17.11.09 до 14 час. 15 мин.)
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бейдиным С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жастил" к Обществу с ограниченной ответственностью ЗБМТ "Спутник" о взыскании 573030 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Жалнина В.В. – доверенность от 17.06.08г.;
 
    ответчика – Шмаковой Н.Е. – доверенность от 01.03.09 (после перерыва – не было);
 
                        Кораблева О.В. – доверенность от 29.09.09,
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жастил»  обратилось в суд с иском   к Обществу с ограниченной ответственностью ЗБМТ «Спутник» о  взыскании  573060 руб. Требование мотивировано тем, что ответчик в нарушение условий договора подряда от 14.11.06 не в полном объеме оплатил выполненные истцом работы по строительству четырех зданий на озере Арахлей. В связи с этим ответчик обязан уплатить  573030  руб. основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представители ответчика иск не признали, ходатайствовали о назначении по делу строительно-технической экспертизы, представив перечень предполагаемых вопросов эксперту.
 
    Представитель истца возражений против назначения по делу строительно-технической экспертизы не высказал, возражений относительно представленных вопросов эксперту не высказал.
 
    Изучив представленные к материалам дела документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить, предоставив истцу время  для решения вопроса об оплате экспертизы и представления сторонами дополнительных документов по делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 30 минут 01 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование своих доводов.
 
    Сторонам предлагается оформить соглашение по фактическим обстоятельствам дела об объемах работ по сгоревшим зданиям.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3971/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
Судья                                                                                                     Ю.И. Ильющенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать