Определение от 23 октября 2009 года №78-3960/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-3960/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3960/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3960/2009
 
    23 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЗабТеплоСервис" к индивидуальному предпринимателю Иващенко Наталье Петровне о взыскании 38291,24 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    секретаря с/з – Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    истца – Рахманова С.М.- директора;
 
                  Травкина В.И. – доверенность от 09.02.09;
 
    ответчика – Рюмкина Ю.Н. – доверенность от 14.09.09;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 30.09.06 не полностью оплатил поставленную ему тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика за период с 15.09.06г. по 15.05.07г. и с 15.09.07г. по 15.05.08г. составила  30811,06  руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность  за холодное водоснабжение с марта 2007г. по июнь 2008г.  согласно счет фактурам №0000201 от 31.12.07г. и №0000118 от 30.06.08г. которая составляет 7480,18 руб.
 
    Представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания задолженности за поставку тепловой энергии за период сентябрь 2006- май 2007 года,  до суммы 22725, 95 руб., исковые требования в части взыскания задолженности за холодное водоснабжение подержал в сумме 7480,18 руб. Относительно уточнения исковых требований в части взыскания задолженности за поставку тепловой энергии, представитель истца пояснил, что данное уточнение вызвано уточнением стоимости одной гикакаллории, а также объема отапливаемого помещения, который, по мнению истца, ответчица умышленно занижала в отчетном периоде.
 
    Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что ответчица оплачивала оказанные услуги согласно объемам и тарифам, фиксированным в договоре.
 
    Представитель истца выразил намерение уточнить исковые требования.
 
    Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные к материалам дела документы, полагает необходимым рассмотрение дела отложить, предоставив сторонам возможность для представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений.  
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.ст. 137, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство отложить до 15 час.  00 мин.   05 ноября 2009 года по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам: обеспечить явку представителей, представить доказательства в обоснование своих доводов по разногласиям относительно объемов и количеству оказанных услуг.
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.  
 
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-3960/2009.
 
 
Судья                                       Ю.И. Ильющенко
 

 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать