Определение от 08 октября 2009 года №78-3898/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-3898/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3898/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3898/2009
 
    08 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.  
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  о взыскании 6123 руб. 10 коп.  
 
    При участии
 
    От истца –  Димовой О.А. – представителя по доверенности от 30.12.2008 г.
 
    От ответчика – Шварева Н.Н. – представителя по доверенности от 10.06.2008 г.
 
    Установил:
 
             Согласно исковому заявлению, 02 апреля 2007 года ОАО «Сибирьтелеком» заключило с ОАО «Российские железные дороги» договор № 231 на оказание услуг электросвязи.
 
             Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу 01 января 2007 года и действует на неопределенный срок.
 
             В пункте 3 договора стороны согласовали различный порядок расчета за услуги связи путем наличных и безналичных расчетов, в том числе списание со счета абонента при наличии его распоряжения, выданного банку. Расчетный период установлен с первого до последнего числа месяца, в котором оказаны услуги, а при наличии счета оператора в течение 15 дней с момента выставления счета.
 
             За нарушение оплаты оказанных услуг стороны согласовали неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки, при условии обязанности оплатить абонентом такую неустойку с момента предъявления ему требования об ее оплате (пункт 4.2 договора).
 
             Согласно форме № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору № 231  на оказание услуг электросвязи установлены абонентские номера по улице Бутина, 2 и улице Профсоюзная, 2.
 
             По заявлению истца, за ответчиком значится задолженность в сумме 5372,99 руб. за период с 01 декабря 2007 года по 07 апреля 2008 года.
 
             Заявив о взыскании суммы долга 5372,99 руб., истец начислил неустойку в сумме 750,11 руб. на основании п.4.2 договора из расчета с 21 января 2008 года по 21 мая 2008 года  согласно представленному расчету.
 
             В предварительном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
             Ответчик пояснений по иску не представил, заявив о необходимости сверки расчетов истца.
 
             В судебном заседании 09.09.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования, уточнив, что неустойка рассчитана по состоянию на 04 мая 2009 года.
 
             Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для оплаты суммы иска в добровольном порядке.
 
             В судебном заседании 08.10.2009 г. истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска и прекращении производства по делу.
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела и заслушав истца, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении его заявления.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 500,00 руб. по платежному поручению № 6610 от 09.06.2009 г. возвратить истцу из федерального бюджета.
 
             Руководствуясь ст.ст.110, 49, 150 ч.4, 156 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 500,00 руб. по платежному поручению № 6610 от 09.06.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» из федерального бюджета.
 
 
                                                  Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать