Определение от 01 декабря 2009 года №78-3754/2008

    3
 
А78-3754/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О завершении конкурсного производства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3754/2008
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи  Корзовой Н. А., судей Гениатулиной И. А., Филиппова Д. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Муниципального предприятия г. Читы «Энергетик» и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    конкурсного управляющего Верниковского А. С.;
 
    от уполномоченного органа: Шафоростовой Р. Л. - представителя МРИ ФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 04 мая 2009 года;
 
    от органа по контролю (надзору): не было.
 
               Решением Арбитражного суда Читинской области от 14 августа 2008 года Муниципальное предприятие г.Читы «Энергетик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство ликвидируемого должника сроком 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Верниковский Александр Сергеевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначено на 18 февраля 2009 года. Определениями суда от 19 февраля 2009 года, от 20 мая 2009 года, от 01 сентября 2009 года срок конкурсного производства продлевался  по ходатайству конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    От конкурсного управляющего  поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства от 12 ноября  2009 года, протокол собрания кредиторов от 18 ноября 2009 года.
 
    Конкурсный управляющий суду пояснил, что процедура конкурсного производства неоднократно продлевалась по причине реализации имущества. Задолженность по реестру требований кредиторов не погашалась, все денежные средства поступившие от реализации имущества должника потрачены на расходы, связанные с ведением процедуры конкурсного производства. Все необходимые мероприятия, связанные с конкурсным производством должника, проведены. Просит суд завершить процедуру конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия г. Читы «Энергетик».
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что не возражает против завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в ходе конкурсного производства принят к сведению собранием кредиторов 18 ноября 2009 года. В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 18 ноября 2009 года  с бюллетенями для голосования.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, к отчету конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.
 
    Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия: получены справки регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника; проведена публикация сообщения в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 185  от 11 октября 2008 года о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.  Расчетный счет закрыт.
 
              Определением суда от 27 ноября 2008 года в реестр требований кредиторов МП «Энергетик» включены требования ФНС России: второй очереди в размере 437 398 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, в том числе 400 579 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 36 819 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии; третьей очереди – 61 065,66 руб., в том числе 54 133,35 руб. – пени по страховым взносам на финансирование на страховую часть трудовой пенсии, 6 932,31 руб. – пени по страховым взносам по финансированию на накопительную часть трудовой пенсии.
 
              Определением суда от 02 декабря 2008 года включены требования Муниципального предприятия «Служба заказчика» в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия города Читы «Энергетик» третьей очереди в размере 60 580,26 руб.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, конкурсная масса должника  сформирована за счет автомобиля УАЗ 3962 (реализован в ходе проведения аукциона по цене 93 300 рублей – договор купли-продажи № 2 от 23.06.2009 года); трех станков деревообрабатывающих (реализованы по общей цене 12 700 рублей (договор купли-продажи № 3 от 12.10.2009 года); станка токарного (реализован по цене 15 295 рублей (договор купли –продажи от 12.10.2009 года № 4); трактора колесного ЮМЗ (реализован по цене 147 856, 50 рублей на основании договора купли-продажи № 5 от 12.10.2009 года).
 
    Денежные средства  в соответствии с требованиями  ст. ст. 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере 387 000 рублей согласно отчета конкурсного управляющего направлены на финансирование расходов, связанных с ведением процедуры банкротства.
 
    Рассмотрев представленный отчет о результатах проведения конкурсного  производства, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии со статьёй 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, поскольку требования кредиторов не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Руководствуясь статьями 134, 142, 147, 149, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении Муниципального предприятия города Читы «Энергетик» (основной государственный регистрационный номер 102750167627, ИНН 753701001).
 
             Возбужденные в отношении Муниципального предприятия города Читы «Энергетик» исполнительные производства прекратить.
 
      Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения  определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должника представить указанное определение в орган, осуществляющий  государственную регистрацию юридических лиц.
 
     Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда о завершении  конкурсного производства внести запись в единый реестр юридических лиц о ликвидации     Муниципального предприятия города Читы «Энергетик».
 
             С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
     Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Председательствующий                                                                       Н. А. Корзова
 
 
    Судьи                                                                                                      И. А. Гениатулина   
 
 
                                                                                                                    Д. В. Филиппов