Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3738/2009
3
А78-3738/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-3738/2009
19 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Аптека №57» муниципального образования Ононский район об отсрочке платежей по исполнительному листу по делу №А78-3738/2009
по иску Общества с ограниченной ответственностью Фармабизнес» к Муниципальному унитарному предприятию «Аптека №57» о взыскании 86 280 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки товара (медикаментов) от 09.01.2008 года, договорной неустойки в виде штрафа в размере 86 280 руб. 95 коп.
установил:
установил, что заявление об отсрочке платежей по исполнительному листу поступило в суд 17.11.2009г. с указанием номера А78-3738/2009.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В соответствии с п.1 ст.327 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту –АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава –исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом –исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Рассмотрев заявление об отсрочке платежей по исполнительному листу по делу №А78-3738/2009, суд установил, что оно подано с нарушением требований ст.ст.125, 126 АПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
К заявлениям с вышеуказанным требованием, при их принятии применяется общий порядок в соответствии со ст. 125 и 125 АПК РФ.
26.08.2009 года судом вынесено решение о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Аптека №57" муниципального образования Ононский район в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма Фармабизнес 86 280 руб. 95 коп. основного долга, 86 280 руб. 95 коп. договорной неустойки, 4 951 руб. 24 коп. расходов по госпошлине, 700 руб. судебных издержек, всего 178 213 руб. 14 коп.
После вступления в законную силу решения от 26.08.209 года судом 29.09.2009 был выдан истцу исполнительный лист №000400549.
17.11.2009 года в суд от Муниципального унитарного предприятия «Аптека №57» муниципального образования Ононский район поступило заявление об отсрочке платежей по исполнительному листу по делу №А78-3738/2009, в связи с тем, что предприятие находится в стадии ликвидации.
Данное заявление подписано директором Дабаевой Л.В. К заявлению в качестве подтверждения полномочий директора заявитель приложил постановление №222 от 23.07.2009 года, в котором указано, что Дабаева Л.В. является директором МУП «Аптека №57», а Михайлина С.Н. является председателем ликвидационной комиссии.
Согласно ч.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с ч.3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Таким образом, при подаче заявления об отсрочке платежей по исполнительному листу по делу №А78-3738/2009, истец не подтвердил полномочия лица, его подписавшего, так как не подтверждены полномочия Дабаевой Л.В. на представление интересов предприятия, поскольку председателем ликвидационной комиссии является Михайлина С.Н.
Надлежащим образом заверенной доверенности на Дабаеву Л.В. на представление интересов в арбитражном суде, истец к заявлению не приложил.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Муниципального унитарного предприятия «Аптека №57» муниципального образования Ононский район оставить без движения. Предложить истцу в срок до «10» декабря 2009 года выполнить следующие действия: - представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6, тел: (3022) 26-56-20, факс: (3022) 26-87-03:
- представить в суд надлежащим образом заверенную доверенность на Дабаеву Л.В. на подписание заявления, либо заявление об отсрочке платежей по исполнительному листу по делу №А78-3738/2009 подписанное председателем ликвидационной комиссии.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-3738/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Якимов
