Определение от 12 октября 2009 года №78-3645/2009

    2
 
А78-3645/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-3645/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.   
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску предпринимателя Острова Сергея Николаевича
 
    к Муниципальному предприятию "Отдел капитального строительства" городского округа «Поселок Агинское»
 
    о взыскании 1.222.010 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Острова С.Н., предпринимателя;
 
    от ответчика –представитель не явился (извещен).
 
 
    ПредпринимательОстров Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию "Отдел капитального строительства" муниципального образования городское поселение «Агинское» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 19.07.2006 в сумме 1.222.010 руб.
 
    Определением суда от 20.07.2009 г. уточнено наименование ответчика –Муниципальное предприятие «Отдел капитального строительства» городского округа «Поселок Агинское».
 
    Стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
 
    Ответчик заявил об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в порядке части 3 статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца –лично предпринимателем; от ответчика –руководителем ответчика.
 
    Согласно представленному сторонами мировому соглашению от 09.10.2009 г. ответчик обязуется до 31.12.2009 оплатить сумму основного долга в размере 99.000руб., при условии выполнения ответчиком указанных обязательств истец отказывается от исковых требований (п. 2 мирового соглашения).   
 
    Вместе с тем в силу части 3 статьи 151 АПК РФ при утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в этом случае повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия истцу разъяснены и ему понятны.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    С учетом требований статьи 110, п. 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по оплате госпошлины в половинном размере.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между предпринимателем Островым Сергеем Николаевичем (истец) и Муниципальным предприятием "Отдел капитального строительства" городского округа«Поселок Агинское» (ответчик), в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 99 000 (девяносто
девять) тысяч рублей, без НДС:
 
    1.1. До «31»декабря 2009 года.»
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Муниципальногопредприятия"Отдел капитального строительства" городского округа«Поселок Агинское» в пользу предпринимателяОстроваСергея Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1.735 рублей.
 
    Возвратить предпринимателю Острову Сергею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15.876 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    И.П. Попова