Определение от 01 декабря 2009 года №78-3582/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-3582/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-3582/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3582/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску по иску Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Читинской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Доминант»
 
    о взыскании 210 863 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца и от ответчика представители в суд не явились.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Администрация городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Читинской областиобратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Доминант» о взыскании основного долга в размере 182 124 руб. и пени в размере 28 739 руб. 40 коп., всего в общей сумме 210 863 руб задолженности согласно договору аренды нежилого помещения, относящегося к муниципальной собственности №16 от 08.06.2007 года.  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    До начала судебного заседания в суд посредством факсимильной связи поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с поздним получением определения суда.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дополнительных документов и письменного отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного заседания лицо извещено надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 АПК РФ для предоставления сторонам дополнительной возможности представить дополнительные документы и пояснения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут «24» декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу представить: полный текст правового акта о методике расчета арендной платы, заложенной в договоре аренды с указанием всех примененных коэффициентов, ставок; подписать акт проверки у руководителя ответчика или представить иной документ за подписью руководителя Тюкавкина И.А. о нахождении в помещении ответчика; направить уточненные требования ответчику с расчетом, доказательства вручения ответчику представить в суд.   
 
    Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на данный момент (на дату рассмотрения дела в суде); учредительные документы; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства оплаты долга; документы в обоснование своих доводов. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Участвующим в деле лицам, судом разъясняются следующие правовые последствия: лицо, участвующее в деле, может представить по предложению суда доказательства и пояснить суду свою позицию по спору, разрешение которого может затронуть в дальнейшем его права и обязанности, в том числе имущественные права, а неявка в процесс не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В дальнейшем судебный акт, принятый о правах и обязанностях  лиц, не пояснивших суду и не представивших документы в обоснование своей позиции, может иметь значение для лица по тем обстоятельствам, которые могут быть установлены судом в отсутствие не явившегося лица.
 
    Риск непредставления доказательств и пояснений по существу иска несут лица, участвующие в деле (ст. 9 АПК РФ).                 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3582/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать