Определение от 14 декабря 2009 года №78-3521/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-3521/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3521/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3521/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè  â ïîìåùåíèè àðáèòðàæíîãî ñóäà ïî àäðåñó 672000 ã. ×èòà, óë. Âûñòàâî÷íàÿ, 6, äåëî, ïðèíÿòîå ê ïðîèçâîäñòâó Àðáèòðàæíûì ñóäîì ×èòèíñêîé îáëàñòè, ïî çàÿâëåíèþ Ìåæðàéîííîé èíñïåêöèè Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ¹2 ïî ã.×èòå  
 
    ê Îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ðóññêèé áèçíåñ»
 
    î âçûñêàíèè íàëîãà íà äîáàâëåííóþ ñòîèìîñòü, ïåíè, øòðàôà â ñóììå 19 678 955,46 ðóá. è ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â ðàçìåðå 100 000 ðóá.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края,
 
    при участии:
 
    îò íàëîãîâîãî îðãàíà: Ñêëÿðîâ Ä.Í.. ïðåäñòàâèòåëÿ ïî äîâåðåííîñòè îò 01.12.2009ã.,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите  обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, штрафа в сумме 19 678 955,46 руб. и государственной пошлины в размере 100 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Заинтересованное лицо своего представителя в заседание суда не направило, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом, надлежащим образом (конверт №79895 от 01.12.2009г.)
 
    С учетом мнения сторон судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель налогового органа требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении и ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов.
 
    Судудовлетворил заявленное ходатайство и отложил судебное заседание. 
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî,  ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè  158, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить  судебное заседание на  09 часов  30 минут на  29 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Налоговому органу: обеспечить явку представителя. Представить: доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя. Представить: письменный отзыв на заявленные требования. Доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3521/2009А78-3521/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Суд разъясняет налоговому органу, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Суд предупреждает налоговый орган, что непредставление запрошенных судом документов, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, ведут к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии  с п.3  ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которое  оно ссылается  как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать