Определение от 29 декабря 2009 года №78-3521/2009

    2
 
А78-3521/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3521/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, штрафа в сумме 19678955,46 руб. и государственной пошлины в размере 100000 руб.,
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от заявителя: Склярова Д.Н. , представителя по доверенности от 01.12.2009г., Норбоевой Р.Б., представителя по доверенности от 29.05.2009г.
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, штрафа в сумме 19678955,46 руб. и государственной пошлины в размере 100000 руб.
 
    Заинтересованное лицо своего представителя в заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено арбитражным судом, надлежащим образом.
 
    Судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите проведена камеральная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Русский бизнес». По результатам проверки вынесено решение № 19-39/4449 от 06.11.2008г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 15478754 руб., начислены пени в сумме 1104450,66 руб. и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 3095750,8 руб.
 
    В связи с тем, что доначисление решением № 19-39/4449 от 06.11.2008г. налога на добавленную стоимость, начисление пени и штрафа произведены на основании изменения налоговым органом юридической квалификации сделок, совершенных налогоплательщиком, инспекция обратилась за судебным взысканием доначисленного налога, пени, штрафа.
 
    ООО «Русский бизнес» не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите № 19-39/4449 от 06.11.2008г., обжаловало его в арбитражный суд.
 
    Определением суда от 03 июля 2009г. по ходатайству представителей сторон производство по настоящему делу было приостановлено в связи с обжалованием ООО «Русский бизнес» в судебном порядке решения налогового органа №19-34/4449 от 06.11.2008г.
 
    Арбитражным судом Читинской области 11 июня 2009г. по делу № А78-131/2009 вынесено решение по заявлению ООО «Русский бизнес» к Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите о признании недействительным решений № 19-39/4449 от 06.11.2008г. и № 19-22/1361 от 06.11.2008г.
 
    Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите №19-39/4449 от 06.11.2008г. отменено, требование в указанной части оставлено без рассмотрения.
 
    30 ноября 2009г. определением суда возобновлено производство по делу №А78-3521/2009.
 
    20 декабря 2009г. (вход.№19828) в материалы дела от представителя ООО «Русский бизнес» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием в Арбитражном суде Забайкальского края решения №19-39/4449 от 06.11.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №2 по г.Чите.
 
    Представитель налогового органа против заявленного ходатайства не возразил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А78-7397/2009 .
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Ломако