Определение от 30 ноября 2009 года №78-3521/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3521/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3521/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело № А78-3521/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,     
 
    рассмотрев  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г.Чита, ул.Выставочная, д.6, дело, принятое к производству Арбитражным судом Читинской области, по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите   
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес»
 
    о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, штрафа в сумме 19 678 955,46 руб. и государственной пошлины в размере 100 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края,
 
    без участия  представителей сторон.
 
    Суд установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите обратилась в Арбитражный суд Читинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» с заявлением о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, штрафа в сумме 19 678 955,46 руб. и государственной пошлины в размере 100 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением  арбитражного суда от 03 июля 2009 года производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу № А78-131/2009.
 
    В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Решение суда по делу № А78-131/2009 вынесено 11 июня 2009г. 14 июля 2009г. решение Арбитражного суда Читинской области было обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд. 17 сентября 2009г. Четвертым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по делу №А78-131/2009.
 
    Учитывая то, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу № А78-131/2009 устранены, суд приходит к выводу о необходимости возобновления производства по данному делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     1. Возобновить производство по делу № А78-131/2009 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, штрафа в сумме 19 678 955,46 руб. и государственной пошлины в размере 100 000 руб.                 
 
     2. Рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 14 декабря 2009 года на 15 часов 00 минут.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку в судебное заседание своего представителя. Представить: доказательства заявленных требований.
 
    Заинтересованному лицу: обеспечить явку в судебное заседание своего представителя. Представить: письменный отзыв на заявленные требования, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Все документы  представлять в подлинниках и в копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При невозможности обеспечения явки представителей в  судебное заседание известить об этом суд  телефонограммой, факсовым или иным другим способом (26-87-03 факс.)
 
    При предоставлении дополнительных документов в суд ссылаться на номер дела № А78-3521/2009.
 
 
                Судья                                                                                                   Н.В.Ломако
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать