Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-3512/2009
2
А78-3512/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительной меры
г.Чита Дело №А78-3512/2009
29 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по г. Чите об отмене обеспечительных мер по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «ЭССО» к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите о признании недействительным в части решения налогового органа № 19-22/17493 от 17.04.09 г.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не было, извещен,
от налогового органа - Норбоевой Р.Б., представителя по доверенности от 29.05.09г.,
установил, что Закрытое акционерное общество «ЭССО» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите о признании недействительным в части решения налогового органа № 19-22/17493 от 17.04.09 г.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 17.09.09г. ЗАО «ЭССО» в удовлетворении заявленных требований отказано.
22.10.09г. Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по г. Чите обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой арбитражным судом по делу №А78-3512/2009.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании представитель налогового органа заявленное ходатайство поддержал.
ЗАО «ЭССО» представителя в судебное заседание не направило, заявив ходатайство (вх. № 16002 от 28.10.09г.) о рассмотрении дела без участия представителя.
Судебное заседание проводится в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Решение Арбитражного суда Читинской области от 17.09.09г. по делу № А78-3512/2009 вступило в законную силу.
На основании изложенного суд считает возможным ходатайство налогового органа удовлетворить.
Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительную меру по делу № А78-3512/2009, принятую определением от 06 июля 2009 года, в виде приостановления действия решения 14202 от 29 мая 2009 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке до рассмотрения спора по существу и вступления решения суда в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.Н. Куликова
