Определение от 08 октября 2009 года №78-3435/2008

    2
 
А78-3435/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3435/2008
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Читинской области по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    материалы дела А78-3435/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Сириус»,
при участии третьих лиц: 1) закрытого акционерного общества «Горэлектросети», 2) общества с ограниченной ответственностью «Горсети», 3) Вяткина Н.А., 4) Резникова В.Т.,
о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 4.021.480 руб. 95 коп.  
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При изготовлении машинописного текста резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 01 октября 2009 года в пятом абзаце допущена опечатка: вместо слов «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Сириус» 3584 руб. судебных издержек за проведение экспертизы и 533 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы» напечатано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Сириус» 3584 руб. судебных издержек за проведение экспертизы и 766 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы».
 
    В соответствии с ч.3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в нем описки, опечатки.
 
    Руководствуясь статьями  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исправить в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 01 октября 2009 года по делу  № А78-3435/2008 допущенную опечатку.
 
    В пятом абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 01 октября 2009 года по делу  № А78-3435/2008   вместо слов: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Сириус» 3584 руб. судебных издержек за проведение экспертизы и 766 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы» правильно читать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Сириус» 3584 руб. судебных издержек за проведение экспертизы и 533 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы».
 
 
 
Судья                                                                               Л.В. Малышев