Определение от 14 декабря 2009 года №78-3393/2008

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-3393/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3393/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3393/2008
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова,
 
    ознакомившись с   ходатайством  Курбатова  В.А. о встречном обеспечении
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
 
    установил, что  Межрайонная  ИФНС РФ №1 по Забайкальскому краю  обратилась  в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (Общество) о взыскании 172 641 761, 53 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 21.10.08г.   по  заявлению  налогового органа  принята  обеспечительная  мера  в виде  наложения  ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «СПК»   № 40702810500250000631 в  филиале  ОАО АКБ «Связь-банк», в сумме 104 845 413 рублей.
 
    11 декабря 2009г. в  арбитражный суд поступило ходатайство (вх. № 18802),  подписанное  Курбатовым  В.А.,  в  котором   заявитель  просит   обязать  МИ ФНС России № 1  по Забайкальскому  краю   предоставить встречное  обеспечение  путем внесения  на  депозитный  счет  суда денежных  средств в  размере, эквивалентном  арестованным  денежным  средствам.
 
    Рассмотрев  вопрос о  встречном  обеспечении  в порядке  ст. 94  АПК РФ,  арбитражный  суд считает, что   заявление    не  подлежит  удовлетворению, исходя  из   следующего.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.  61 АПК РФ  полномочия  представителей  на  ведение  дела  в арбитражном  суде должны  быть  выражены в  доверенности, выданной и  оформленной в  соответствии с   федеральным законом.
 
    Определением  Арбитражного  суда Читинской области  от 01.12.08г. по делу №А78-164/2003 ликвидатором ООО «СПК» назначен Константинов  Геннадий Леонидович, в связи  с чем  представлять интересы  ООО «СПК» вправе Константинов  Г.Л.    либо его   представитель по  доверенности.
 
    Ходатайство о встречном обеспечении   заявлено представителем  Курбатовым В.А. по  доверенности от  09.09.08г., выданной ликвидатором ООО «СПК»  Алексекевым  Д.Н.
 
    Поскольку полномочия  лица, заявившего о встречном обеспечении, не  подтверждены  в установленном  порядке, ходатайство о невозобновлении производства по делу №А78-3393/2008 не  может  быть принято к  рассмотрению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 94, 184,  185  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В удовлетворении ходатайства (вх. № 18802 от 11.12.09г.) о  встречном   обеспечении,  подписанного  Курбатовым  В.А.,   отказать.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.                                   
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Куликова
 
 
 
 
 

 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать