Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-3393/2008
2
А78-3393/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3393/2008
14 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова,
ознакомившись с ходатайством Курбатова В.А. о встречном обеспечении
и приложенными к заявлению документами,
установил, что Межрайонная ИФНС РФ №1 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПК" (Общество) о взыскании 172 641 761, 53 руб.
Определением арбитражного суда от 21.10.08г. по заявлению налогового органа принята обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «СПК» № 40702810500250000631 в филиале ОАО АКБ «Связь-банк», в сумме 104 845 413 рублей.
11 декабря 2009г. в арбитражный суд поступило ходатайство (вх. № 18802), подписанное Курбатовым В.А., в котором заявитель просит обязать МИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, эквивалентном арестованным денежным средствам.
Рассмотрев вопрос о встречном обеспечении в порядке ст. 94 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Определением Арбитражного суда Читинской области от 01.12.08г. по делу №А78-164/2003 ликвидатором ООО «СПК» назначен Константинов Геннадий Леонидович, в связи с чем представлять интересы ООО «СПК» вправе Константинов Г.Л. либо его представитель по доверенности.
Ходатайство о встречном обеспечении заявлено представителем Курбатовым В.А. по доверенности от 09.09.08г., выданной ликвидатором ООО «СПК» Алексекевым Д.Н.
Поскольку полномочия лица, заявившего о встречном обеспечении, не подтверждены в установленном порядке, ходатайство о невозобновлении производства по делу №А78-3393/2008 не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 94, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства (вх. № 18802 от 11.12.09г.) о встречном обеспечении, подписанного Курбатовым В.А., отказать.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Куликова