Определение от 30 декабря 2009 года №78-3381/2008

    5
 
А78-3381/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О завершении конкурсного производства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3381/2008
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 24 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи  Корзовой Н. А., судей Гениатулиной И. А., Филиппова Д. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Кыринское жилищно-коммунальное хозяйство» и  ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не было;
 
    конкурсного управляющего Мельника А. В. не было;
 
    от уполномоченного органа: не было;
 
    от конкурсного кредитора (Крестьянского (фермерского) хозяйства «Сапсан»): Трухина О. А. –главы, Совпеля К. Ю. –представителя по доверенности от 25 августа 2009 года;
 
    от органа по контролю (надзору): не было.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 13 февраля 2009 года процедура наблюдения должника прекращена, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мельник Александр Владимирович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» заявление рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 24 августа 2009 года произведена замена председательствующего судьи с судьи Бронниковой И. А. на судью Корзову Н. А.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства было назначено на 15 июля 2009 года. Определением суда от 25 сентября 2009 года процедура конкурсного производства продлевалась на три месяца по ходатайству конкурсного управляющего.  В последующем судебное разбирательство по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства откладывалось на основании определений суда от 15 октября 2009 года, 05 ноября 2009 года, 02 декабря 2009 года.
 
    От конкурсного управляющего  поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства от 20 декабря 2009 года, протокол собрания кредиторов от 17 декабря 2009 года.
 
    Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о завершении процедуры банкротства в отношении должника, представил отчет, из которого следует, что все необходимые мероприятия, связанные с конкурсным производством должника, проведены. Просит суд рассмотреть отчет в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    ФНС России (в лице МРИ ФНС России № 9 по Забайкальскому краю) в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя уполномоченного органа. Позиция ФНС России –завершить процедуру конкурсного производства.
 
    Конкурсный кредитор и его представитель в судебном заседании суду пояснили, что на собрании кредиторов 17 декабря 2009 года Совпель К. Ю. присутствовал как представитель конкурсного кредитора Щербяка Д. М. по доверенности, Трухин О. А. присутствовал лично как глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Позицию по завершению процедуры конкурсного производства на собрании кредиторов они не сформулировали, а воздержались от голосования по данному вопросу. В настоящее время они возражают против завершения процедуры конкурсного производства, поскольку Трухин О. А. сумму долга, которая включена в реестр требований кредиторов, так и не получил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Процедура конкурсного производства должника осуществляется по правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (с учетом изменений, внесенных  Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ), так как решение о прекращении процедуры наблюдения и о  признании должника банкротом  было принято 13 февраля 2009 года.
 
    17 декабря 2009 года конкурсный управляющий провел собрание кредиторов, на котором присутствовали с правом голоса:
 
    1) ФНС России - 210 645,66 рублей (21,98 % голосов);
 
    ) Щербяк Дмитрий Михайлович - 207 076 рублей (21,60 % голосов);
 
    )  Крестьянское (фермерское) хозяйство «Сапсан» -  255 336,25 рублей (26,64 % голосов);
 
    4)  Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - 193 300,09 рублей (20,17 % голосов).
 
    Не было на собрании кредитора Емельянова Сергея Кимовича -  92 171,62 рублей (9,61 % голосов).
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 17 декабря 2009 года, в повестке дня было два вопроса:
 
 О принятии к сведению отчета конкурсного управляющего;  О принятии  решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
    По вопросу о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего собранием кредиторов большинством голосов было принято решение о принятии его к сведению. Против голосовал только представитель уполномоченного органа. Указанное подтверждается бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов, представленными в материалы дела.
 
    По вопросу о принятии решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства решение собранием кредиторов не было принято, поскольку за завершение проголосовал уполномоченный орган и Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (всего –,15 % голосов, присутствовало на собрании –,39 %).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 15  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Конкурсный кредитор –глава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Сапсан» и представитель  конкурсного кредитора Щербяка Дмитрия Михайловича воздержались от голосования по второму вопросу повестки дня.
 
    Суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении должника, несмотря на отсутствие решения собрания кредиторов по указанному вопросу, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, к отчету конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника,  реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.
 
    Конкурсная масса не сформирована из-за отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, и денежных средств  в соответствии с требованиями  ст. ст. 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ не поступило.
 
    По смыслу статей 124, 129, 130, 131, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» цель конкурсного производства –формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года  конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Следовательно, цель конкурсного производства в рамках настоящего дела достигнута, и продление процедуры не может повлиять на необходимость  ее завершения, поскольку отсутствует даже вероятность обнаружения какого-либо имущества.
 
    У конкурсных кредиторов есть установленные федеральным законодательством  способы защиты нарушенного учредителями должника права на удовлетворение требований кредитора (привлечение к субсидиарной ответственности), и закон не связывает такую защиту прав с ведением процедуры банкротства.
 
    В реестр требований кредиторов должника включены:
 
    ) ФНС России с суммой долга 664 882,41 рублей, в том числе 380 715,66 рублей –основного долга по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на социальное страхование, 221 767,83 рублей –по пеням, 62 398,92 рублей –по штрафам (определения суда от 29 июля 2008 года, от 30 сентября 2008 года, 12 ноября 2008 года, от 08 мая 2009 года);
 
    ) Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» с суммой основного долга 193 300,09 рублей (определение от 12 ноября 208 года);
 
    3) Щербяк Дмитрий Михайлович - 362 383 рублей (определение суда от 10 декабря 2008 года);
 
    4)  Крестьянское (фермерское) хозяйство «Сапсан» - 283 496,45 рублей (определение суда от 13 ноября 2008 года);
 
    ) Емельянов Сергей Кимович - 112 171,62 рублей (определение суда от 11 ноября 2008 года).
 
    Во исполнение решения собрания кредиторов должника от 30 июня 2009 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Кыринское» о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании 9 559 000 рублей, поскольку Распоряжением  Главы администрации сельского поселения «Кыринское» от 10.01.2008 года №1-а «Об изъятии муниципального имущества у муниципального унитарного предприятия «Кыринское ЖКХ» было принято решение о передаче муниципального имущества унитарному предприятию «Коммунальник», согласно приложения №1.
 
    Решением суда по делу № А 78-4817/2009 от 10 ноября 2009 года в удовлетворении иска отказано. Решение вступило в законную силу.
 
    Обязанности конкурсного управляющего изложены в пункте  2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Полномочия, которыми обладает конкурсный управляющий в процессе конкурсного производства, включают в себя как полномочия органов управления должника, которые используются для поддержания деятельности должника в период конкурсного производства, так и полномочия, специфические именно для конкурсного управляющего. Так, помимо общих для всех руководителей полномочий конкурсный управляющий осуществляет ряд других функций. Конкурсный управляющий анализирует финансовое состояние должника, в том числе активы и пассивы, ликвидность основных средств, оборудования, инструментов, сырья, материалов. Анализ финансового состояния необходим для формирования конкурсной массы, что, в свою очередь, решает в значительной мере судьбу имущественных интересов кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий принимает в ведение имущество должника, осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника в предусмотренных случаях, а также принимает необходимые меры по обеспечению его сохранности, а также  действия, направленные на розыск и возврат имущества должника. В случае выявления данного имущества -  осуществляет возврат в установленном законодательством порядке.
 
    Документы должника, подлежащие обязательному хранению, конкурсный управляющий передает уполномоченным органам (учреждениям Государственной архивной службы России) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые в соответствии с вышеуказанными требованиями закона мероприятия: получены справки регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника; опубликовано сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 41 (4096) от 07.03.2009 года. Проведена инвентаризация имущества должника 15 июня 2009 года, установлено, что никакого имущества нет. Расчетный счет закрыт. В муниципальный архив соответствующие документы переданы 03 декабря 2009 года, сведения о работниках в органы Пенсионного фонда Российской Федерации не представлены в связи с отсутствием документов, ликвидационный бухгалтерский баланс направлен  в налоговый орган 21 декабря 2009 года.
 
    Рассмотрев представленный отчет о результатах проведения конкурсного  производства, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии со статьёй 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, поскольку требования кредиторов не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Руководствуясь статьями 134, 142, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 147, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Кыринское жилищно-коммунальное хозяйство» (основной государственный регистрационный номер 1027500614613, ИНН 7510000145).
 
    Возбужденные в отношении Муниципального унитарного предприятия «Кыринское жилищно-коммунальное хозяйство» исполнительные производства прекратить.
 
    Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда о завершении  конкурсного производства внести запись в Единый государственный  реестр юридических лиц о ликвидации  Муниципального унитарного предприятия «Кыринское жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
 
 
 
 
 
    Председательствующий судья                                                           Н. А. Корзова
 
 
    Судьи                                                                                                    И. А. Гениатулина
 
 
            Д. В. Филиппов