Определение от 19 ноября 2009 года №78-3313/2006

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3313/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3313/2006
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии к производству ходатайства, назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства
 
 
 
    г.Чита                                                                                              Дело № А78-3313/2006
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Гениатулиной И.А.,
 
    ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Зубченко Татьяны Анатольевны о взыскании с заявителя – ФНС России расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» (ИНН  7531003500) и приложенными к заявлению документами,
 
 
    установил:
 
    решением арбитражного суда Читинской области от 21 декабря 2006 года  по делу № А78-3313/2006 Б-533 МУП ЖКХ «Радуга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден  Уланов Владлен Вячеславович.
 
    Определением суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен 11.07.2007г. на 3 месяца, 11.10.2007 года на 2 месяца, 13.08.2009г. на 2 месяца.
 
    06.06.2008г. Уланов В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Радуга», 04.07.2008г. конкурсным управляющим утверждена Волгина Н.И. 06.10.2008г. Волгина Н.И. освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утверждена Зубченко Т.А.
 
    В судебном заседании 18 ноября 2009г. конкурсное производство в отношении МУП ЖКХ «Радуга» завершено.
 
    В Арбитражный суд Забайкальского края 18 ноября 2009г. поступило ходатайство (вх. № 17300) арбитражного управляющего Зубченко Татьяны Анатольевны о взыскании с заявителя – ФНС России расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в размере 134 009 руб.
 
    Руководствуясь ст. 24, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ст.137, ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять к производству ходатайство арбитражного управляющего Зубченко Татьяны Анатольевны о взыскании расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Радуга» за счет средств заявителя – ФНС России.
 
    Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначить на 10 декабря 2009 года с 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
    Ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå  îáåñïå÷èòü ÿâêó ïðåäñòàâèòåëåé.
 
 
    Óïîëíîìî÷åííîìó îðãàíó (ÓÔÍÑ Ðîññèè ïî Çàáàéêàëüñêîìó êðàþ): ïðåäñòàâèòü â ñóä ïèñüìåííûé îòçûâ íà çàÿâëåííîå õîäàòàéñòâî.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы  представлять суду  в подлинниках  или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-3313/2006 Б-533.
 
 
 
             Ñóäüÿ                                                                                 È.À. Ãåíèàòóëèíà
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать