Определение от 02 ноября 2009 года №78-3294/2008

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3294/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-3294/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело № А78-3294/2008
 
    02 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко,
 
    рассмотрев материалы дела
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Ромашка” к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании незаконным и отмене Постановления от 22.05.2008 № 22-391 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил, что заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2008 № 22-391 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №  2 по г. Чите.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2009 года производство по делу №А78-3294/2008было приостановлено до рассмотрения в порядке надзора заявления от 20.05.2009 № 05-11/027784 о пересмотре решения Арбитражного суда Читинской области от 18.09.2008., постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008, постановления кассационной инстанции от 10.04.2009г. по делу № А78-3294/2008-С2-23/173-ФО2-667/2009.
 
    20 октября 2009 года Арбитражным судом Забайкальского края получено ходатайство  от представителя налогового органа о возобновлении производства по делу, поскольку  10.06.2009 года определением Высшего арбитражного суда в передаче дела №А78-3294/2008-С2-23/173 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2009  было отказано.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая, что основания для приостановления производства по делу устранены, производство по делу №А78-3294/2008подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Возобновить производство при новом рассмотрении по делу А78-3294/2008 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Ромашка” к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании незаконным и отмене Постановления от 22.05.2008 № 22-391 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2.    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03;
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Читинской области: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства по существу заявленных требований.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3294/2008.
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     В.А. Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать