Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-3273/2009
2
А78-3273/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-3273/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралсталь»
к Открытому акционерному обществу «Завод горного оборудования»
о взыскании 2.597.453,55 руб.
при участии в судебном заседании:
от взыскателя – представитель не явился;
от должника – Белинского И.Г., представителя по доверенности от 16.04.2009 года;
от ССП - не было.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество "Завод горного оборудования" обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочки исполнения исполнительного листа от 27.10.2009 г. № 000401095, выданного Арбитражным судом Забайкальского края, сроком на шесть месяцев, согласно следующего графика:
Январь – 523.601 руб. 30 коп.;
Февраль – 600.000 руб.;
Март -600.000 руб.;
Апрель – 600.000 руб.
ССП явку в суд представителей не обеспечила, в материалах дела отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
При данных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 25 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Взыскателю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, в случае невозможности выезда представителей, известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в ваше отсутствие на факс суда: 8 (3022) 26-87-03.
Должнику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьдоказательства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Службе судебных приставов обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить материалы исполнительного производства.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3273/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова