Определение от 23 октября 2009 года №78-3271/2009

    2
 
А78-3271/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3271/2009
 
    23 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Раздьяконовой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» о взыскании судебных расходов с ответчика по делу №А78-3271/2009 по иску Муниципального унитарного предприятия  «Тепловик» к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Новая Чара ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 3 694 889,48 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –не было (извещен);
 
    от ответчика – не было (извещен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 21.07.2009 г. по делу №А78-3271/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» и Негосударственным учреждением здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Новая Чара открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    .09.2009 г. Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» в суд обратилось с заявлением (вх.13147) о взыскании с ответчика 22381 руб. суммы судебных издержек, связанных с оплатой проезда и проживания представителя истца.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», заявление рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании с ответчика судебных расходов извещены надлежащим образом.
 
    .10.2009 г. в суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, а также отзыв на заявление, в котором ответчик просил в удовлетворении заявления о взыскании с него судебных расходов отказать.
 
    Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.10.2009 г. до 23.10.2009 г.
 
    В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих доводов по существу заявления, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления истца о распределении судебных расходов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Рассмотрение в судебном заседании заявления истца о распределении судебных расходов отложить до 12 часов 00 минут 25 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить сторонам обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов в обоснование заявления, в том числе доказательства в подтверждение реальных расходов на проезд от п. Новая Чара до г.Чита;  правовое обоснование требования о взыскании суточных расходов сверх нормы;  возражения (если имеются) на отзыв ответчика.
 
    Ответчику:
 
 иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявления.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3271/2009.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Чайковская