Определение от 12 октября 2009 года №78-3232/2009

    2
 
А78-3232/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3232/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём М. И. Каримуллиной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комплексстрой"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите
 
    о признании недействительным решения № 18-09-45/дсп от 26.12.2008 года
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лияскиной А. В., представителя по доверенности от 14.05.2009 года;
 
    от заинтересованного лица: Норбоевой Р. Б., представителя по доверенности от 29.05.2009 года, Шинаревой Г. Е., представителя по доверенности от 13.06.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Заявитель - ООО "Комплексстрой" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите  от 26.12.2008 года  № 18-09-45/дсп.
 
    Представитель заявителя представила суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд решение инспекции от 26.12.2008 года № 18-09-45/дсп признать недействительным в части: начисления штрафа по минимальному налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2005 год в размере 26009,40 руб., по ЕСН в размере 25147,20 рублей, начисление штрафа за не представление налоговых деклараций по ЕСН  в размере 192642,60 рублей; начисления пени по минимальному налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2005 год в размере 55534,86 руб., по ЕСН  в размере 18594,98 рублей; исчисления недоимки по минимальному налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2005 год в размере 130047 рублей, по ЕСН за период с 01.01.2005 по 31.12.2007гг., в размере 125726 рублей.
 
    Представитель заявителя, уточненные требования поддержала в полном объеме. В материалы дела представила дополнительные документы.
 
    Представитель заинтересованного лица, требования представителя заявителя, отклонила, в материалы дела представила дополнительные документы.   
 
    Представителем заинтересованного лица в устном порядке заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.
 
    Представитель заявителя не возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 22 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить другие документы в обоснование требований изложенных в уточненном заявлении.
 
 
    Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3232/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.М. Сизикова