Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3173/2009
2
А78-3173/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Чита Дело №А78-3173/2009
09 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Гениатулина И.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-энергетическое предприятие» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» (ОГРН 1027501176218, ИНН 7535009936) и приложенными к заявлению документами,
установил, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2009г. в отношении открытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Кузаков Николай Николаевич.
В арбитражный суд поступило заявление ООО «Ремонтно-энергетическое предприятие» (вх. № 16584 от 06 ноября 2009 года) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений» задолженности по договору строительного подряда в размере 871 482 руб.
Заявление ООО «Ремонтно-энергетическое предприятие» подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 5 статьи 126, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в корреспонденции со ст.34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем, пунктом 5 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявление ООО «Ремонтно-энергетическое предприятие» о включении в реестр требований кредиторов подписано представителем по доверенности Шмаковой Натальей Евгеньевной. К заявлению приложена доверенность Шмаковой Н.Е. от 17.09.09, в которой предусмотрены полномочия на ведения дел, в том числе подписание исковых заявлений, в судах общей юрисдикции. Полномочия Шмаковой Н.Е. на представление интересов общества в арбитражном суде в представленной доверенности не предусмотрены.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
Согласно статье 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются в том числе: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы.
В нарушении названных норм к заявлению ООО «Ремонтно-энергетическое предприятие» не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику (имеется доказательство направления копии заявления в адрес временного управляющего).
Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-энергетическое предприятие» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» (вх. № 16584 от 06 ноября 2009 года) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04 декабря 2009 года выполнить следующие действия - представить в суд:
- документы, подтверждающие полномочия Шмаковой Н.Е. на подписание заявления (доверенность с указанием на ведение дел в арбитражном суде, в том числе с правом подписи заявления);
- документы, подтверждающие направление копии заявления должнику - ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений».
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-3173/2009 Б-129 БД.
Судья И.А. Гениатулина