Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3144/2008
3
А78-3144/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-3144/2008
26 ноября 2009 года
(с перерывом)
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАРБИ"
с участием третьего лица - Открытого акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы»
о взыскании 6.498.663,96 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Щегловой И.А., представителя по доверенности от 15.09.2009 года;
от ответчика – представитель не явился,
от третьего лица – Пятаковой М.Н., представителя по доверенности от 20.10.2009 года, после перерыва не было.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФАРБИ» с учетом уточнения взыскать задолженность по договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод от 14.03.2008 г. № 2008/11 в сумме 6.498.663,96 руб. за период с 01.03.2008 по 31.12.2008.
Ответчик явку в суд представителей не обеспечил, направив в суд два ходатайства об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств и невозможности явки представителя по причине участия в другом судебном заседании.
Представители истца и третьего лица на отложение судебного разбирательства возражали, ссылаясь на длительное рассмотрение дела и умышленное затягивание процесса ответчиком.
Однако суд в целях обеспечения баланса интересов сторон считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для совершения ответчиком следующих действий:
Предложить ответчику обосновать необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательства, а также указать какие обстоятельства с их помощью можно установить и как они повлияют на результат рассмотрения настоящего дела, представить их в материалы дела в срок до 18.12.2009 г.
В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Мотивируя ходатайство об отложении судебного разбирательства, направленное 25.11.2009 г., ответчик ссылается на невозможность явки представителя по причине его участия в другом судебном заседании.
Определением от 27.10.2009 г. суд же признал явку руководителя ответчика Хлынова В.Ф. обязательной в связи с неоднократными неисполнениями определений суда и неявкой представителей.
Хлынов В.Ф. в заседание не явился как 19.11.2009 г., так и 26.11.2009 г., о причинах неявки в суд не сообщил, поэтому суд повторно признает явку руководителя ответчика Хлынова В.Ф. обязательной.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 15 минут 23 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Признать явку руководителя ответчика Хлынова В.Ф. обязательной.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства потребления воды и водоотведения в меньшем количестве, чем заявлено истцом, контрасчет долга, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3144/2008.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова
