Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-3144/2008
3
А78-3144/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3144/2008
« 28 » октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2009 года
Определение изготовлено в полном объёме 28 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФАРБИ»
о прекращении исполнительного производства и отзыве исполнительного листа
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не было.
от взыскателя: Сухомлиной Г.А., представителя по доверенности от 22.01.2009 года,
от Службы судебных приставов: Ланцовой Г.А., судебного пристава исполнителя на основании удостоверения № 148180 от 21.04.2009 г.,
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФАРБИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Железнодорожного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края № 000486021 от 06 августа 2009 года.
Представитель взыскателя против заявленных требований возражает, полагая, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Представитель Службы судебных приставов в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство на основании исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края № 000486021 от 06.08.2009 было возбуждено 19.08.2009 за № 76/11/18938/13/2009. В рамках данного производства судебным приставом-исполнителем не было совершено мер по принудительному исполнению в связи с прекращением исполнительного производства по причине отмены судебного акта.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Заявление рассмотрено в порядке ч. 2 статьи 123, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, заслушав пояснения представителя Службы судебных приставов, взыскателя суд установил:
Решением Арбитражного суда Читинской области от 12.05.2009 с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРБИ» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 6.498.663 руб. 96 коп. основного долга, 43.993 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 6.542.657 руб. 28 коп.
06.08.2009 Арбитражным судом Забайкальского края выдан исполнительный лист № 000486021 (л.д. 48-50).
Названный исполнительный лист принят к исполнению Железнодорожным районным отделом судебных приставов города Читы УФССП России по Забайкальскому краю и постановлением от 19.08.2009 по нему возбуждено исполнительное производство за № 76/11/18938/13/2009 в отношении должника – ООО «ФАРБИ».
Должник – ООО «ФАРБИ» обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства и отзыве исполнительного в связи с тем, что решение Арбитражного суда Читинской области от 12.05.2009 г. постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2009 г. было отменено.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Основания прекращения арбитражным судом исполнительного производства установлены частью 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В заявлении ООО «ФАРБИ» в обоснование необходимости прекращении исполнительного производства и отзыве исполнительного листа ссылается на отмену судебного акта вышестоящим судом.
Часть 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусматривает такого основания.
Право на прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта делегировано частью 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу исполнителю.
Судебным приставом исполнителем реализовано вышеуказанное право, 08.10.2009 г. принято постановление о прекращении исполнительного производства № 76/11/18938/13/2009 в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ч. 5 ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Поэтому оснований для отзыва исполнительного листа не имеется, поскольку исполнительный лист остается в материалах прекращенного исполнительного производства.
С учетом изложенного, заявление о прекращении исполнительного производства и отзыве исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
