Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 78-3096/2009
3
А78-3096/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3096/2009
17 ноября 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября 2009г.
Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2009г.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) о включении в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича (ОГРН 307753608200037, ИНН 753600241847) суммы требований в размере 263 804,16 рублей,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя: Тирановой Е.А. - представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 02.07.2009г.,
от конкурсного управляющего: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 15249),
от должника: не было, извещен надлежащим образом (конверт № 15244),
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 октября 2009 года индивидуальный предприниматель Баранов Виктор Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на четыре месяца, определением суда от 26 октября 2009г. конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна.
Конкурсный управляющий и должник в заседание суда не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены заказными письмами с уведомлением. Конверт, направленные по месту регистрации должника, вернулся в суд неврученным с почтовой отметкой «адресат не явился». В соответствии с ч.2 ст.123 АПК РФ должник считается надлежащим образом извещенным. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.
Федеральная налоговая служба (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича с суммой требования в размере 263804,16 рублей, в том числе:
-156 991 рублей - задолженность по страховой части трудовой пенсии;
-11 151,97 рублей - пени по страховой части трудовой пенсии;
-85 667 рублей - задолженность по накопительной части трудовой пенсии;
-6 441,73 рублей - пени по накопительной части трудовой пенсии;
-2 298 рублей - фиксированный платеж по уплате страховой части трудовой пенсии,
-70,30 рублей - пени по фиксированному платежу по страховой части трудовой пенсии;
-1 149 рублей - фиксированный платеж на накопительную часть трудовой пенсии;
-35,16 рублей - пени по фиксированному платежу по накопительной части трудовой пенсии.
При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено:
Сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24 октября 2009г. № 199 (4254).
До настоящего времени обязательства по уплате задолженности не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
В обоснование имеющейся задолженности налоговым органом представлены подтверждающие документы: уведомления о наличии задолженности по страховым взносам от 20.08.2009г., требования: № 12727 от 15.05.2009г., № 20 от 09.02.2009г., № 1116 от 24.06.2009г., № 3717 от 14.08.2009г. расчеты сумм задолженности по страховым взносам, ведомость уплаты страховых взносов, реестр поступления платежей от страхователя, протокол к ведомости уплаты страховых взносов, решение о взыскании недоимки № 22293 от 27.07.2009г., постановление о взыскании недоимки № 22292 от 27.07.2009г.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, изучив материалы дела, находит требования кредитора – Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС России № 2 по г. Чите) обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича с суммой требования в размере 263 804,16 рублей.
Учитывая позицию, выраженную в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г., при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 25 названного Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Таким образом, требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова В.Н. суммы требований в размере 246 105 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию подлежат удовлетворению и включению в реестр второй очереди.
Вместе с тем, исходя из требований пункта 3 статьи 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди. То есть пени за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 17 699,16 руб. подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст.184,185,223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича.
Признать требования Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) установленными и включить Федеральную налоговую службу (Межрайонную ИФНС России № 2 по г. Чите) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича второй очереди с задолженностью в размере 246 105 руб., в том числе:
- 156 991 рублей - задолженность по страховой части трудовой пенсии;
- 85 667 рублей - задолженность по накопительной части трудовой пенсии;
- 2 298 рублей - фиксированный платеж по уплате страховой части трудовой пенсии,
- 1 149 рублей - фиксированный платеж на накопительную часть трудовой пенсии.
Признать требования Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) установленными и включить Федеральную налоговую службу (Межрайонную ИФНС России № 2 по г. Чите) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баранова Виктора Николаевича третьей очереди с задолженностью в размере 17 699,16 руб., в том числе:
- 11 151,97 рублей - пени по страховой части трудовой пенсии;
- 6 441,73 рублей - пени по накопительной части трудовой пенсии;
- 70,30 рублей - пени по фиксированному платежу по страховой части трудовой пенсии;
- 35,16 рублей - пени по фиксированному платежу по накопительной части трудовой пенсии.
Итого: 263 804,16 рублей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Гениатулина И.А.
