Определение от 05 ноября 2009 года №78-3084/2009

    3
 
А78-3084/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отсрочке исполнения судебного акта
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3084/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» о рассрочке исполнения судебного решения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Хорошенко Н.А. – представителя по доверенности от 31.08.2009 г.,  
 
    от взыскателя – Сухомлин Г.А.  – представителя по доверенности от 27.10.2009 г.,
 
    от Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:  
 
             Решением арбитражного суда Читинской области от 30 июля 2009 года (резолютивная часть решения оглашена 29.07.2009 г.) с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой»  в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскана сумма долга 2103490,07 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 22017,45 руб., всего 2125507 руб. 52 коп.
 
             Для исполнения судебного решения 01 сентября 2009 года выдан исполнительный лист за № 000486407.
 
             В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
             02 октября 2009 года должник ООО «Управляющая компания «Домремстрой» в связи с финансовыми трудностями обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, представив график погашения задолженности.
 
             В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта должником представлены документы о финансовом положении предприятия.
 
             В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о рассрочке исполнения судебного акта, пояснив, что никаких платежей не выполнялось с момента принятия судебного решения.
 
             Заявитель предложил график погашения суммы 2125507 руб. 52 коп. в следующем порядке:
 
    -  ноябрь 2009 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  декабрь 2009 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  январь 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  февраль 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  март 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  апрель 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  май 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - июнь 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - июль 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - август 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - сентябрь 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - октябрь 2010 года - 177125 руб. 66 коп.
 
             Возражая против предоставления рассрочки исполнения решения, взыскатель подтвердил, что ни в добровольном порядке, ни через службу судебных приставов платежи в погашение долга  от ООО «Управляющая компания «Домремстрой» не поступали.
 
             Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
          В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
         Согласно содержанию указанной нормы целью предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта является обеспечение, создание реальной возможности для его исполнения с учетом обстоятельств, препятствующих своевременному удовлетворению требований взыскателя.
 
          При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, имеется ли в них действительная необходимость, учитывая при этом интересы как должника, так и взыскателя.
 
         Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
          В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
              Исходя из документов, представленных ООО «Управляющая компания «Домремстрой» в обоснование заявления о рассрочке судебного акта, предприятие испытывает значительные финансовые трудности, в настоящее время решается вопрос о банкротстве предприятия.
 
             Исходя из материалов дела, суд, учитывая интересы обеих сторон, полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Управляющая компания «Домремстрой» и предоставить рассрочку погашения  суммы долга 2125507 руб. 52 коп. по решению суда от 30 июля 2009 года по делу № А78-3084/2009 перед ОАО «Российские железные дороги» согласно представленному графику.         
 
             Руководствуясь статьями 156, 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда Читинской области от 30 июля 2009  года по делу № А78-3084/2009 удовлетворить.            
 
             Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» рассрочку исполнения судебного решения от 30 июля 2009 года по делу № А78-3084/2009 о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» суммы долга 2125507 руб. 52 коп. в соответствии с графиком:
 
    - ноябрь 2009 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - декабрь 2009 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - январь 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - февраль 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    -  март 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - апрель 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - май 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - июнь 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - июль 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - август 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - сентябрь 2010 года – 177125 руб. 62 коп.,
 
    - октябрь 2010 года - 177125 руб. 66 коп.
 
 
 
 
Судья                                                                     Т.Ф.Стремецкая