Определение от 20 октября 2009 года №78-3071/2009

    3
 
А78-3071/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3071/2009
 
    20 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного учреждения  "Управление СибВО"
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации» (с 24.09.2009 г. к Открытому акционерному обществу «Производственно-ремонтное предприятие»)
 
    о взыскании 1 884 151 руб. 35 коп., расторжении государственного контракта № 72/3-2007 от 06.06.2007 г.  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Гринько О.Т.- ведущего инженера (доверенность № 13 от 09.02.2009г.);
 
    от ответчика –Бурлакова В.А.- представителя по доверенности от 01.09.2009 г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Федеральное государственное учреждение "Управление СибВО" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации» (с 24.09.2009 г. к Открытому акционерному обществу «Производственно-ремонтное предприятие») о взыскании 3 163 923 руб., расторжении государственного контракта на производство устройства автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета  электрической энергии, (АИИСКУЭ) на объектах Сибирского военного округа на 2007 г.  № 72/3-2007 от 06.06.2007 г.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 309, 384 АПК РФ, статей 167, 171 ГК РФ.
 
    Определением суда от 22.06.2009 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 1 884 151 руб. 35 коп., расторжении государственного контракта на производство устройства автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета  электрической энергии, (АИИСКУЭ) на объектах Сибирского военного округа на 2007 г.  № 72/3-2007 от 06.06.2007 г.
 
    Определением от 14.10.2009 г. принято встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Производственно-ремонтное предприятие» к Федеральному государственному учреждению  "Управление СибВО" о взыскании 1 575 684 руб. 41 коп.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования, представил отзыв на встречное исковое заявление, пояснив, чтопри ознакомлении с документами, представленными на разработку технической документации по созданию Автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (далее АИИС КУЭ) установлено, что техническое задание на разработку АИИС КУЭ ПРП МО РФ (НТЦЭМ.004.000.001.ТЗ) не представлено. Технорабочий проект АИИС КУЭ ПРП МО РФ (НТЦЭМ.0004.000) не представлен. В акте выполненных работ на разработку проектной документации обоснованием для определения стоимости является справочник базовых цен на разработку технической документации на автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП), утвержденный Минпромом России от 14 марта 1997г. Базовая цена определяется по формуле Цбаз. = SxCyммa БхКобщ. В акте не показано, обоснование ценностного множителя (S); как выведена сумма баллов (сумма Б) и как выведен общий коэффициент (Кобщ.), определяемые в зависимости от наличия факторов и условий, влияющих на трудоемкость работ. Поэтому невозможно определить правильность применения цены на разработку технического задания и технического проекта. В акте не показано обоснование применения индекса 16,92 перевода из базовых цен 1995г. в текущие цены 2007г. В представленном экспертном заключении имеются замечания, на устранение которых не представлено никаких документов.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные исковые требования, поддержал встречное исковое заявление, представил в материалы дела копию приказа № 14 от 19.01.2004 г., копию выписки из ЕГРЮЛ от 15.06.2009 г., копию выписки из ЕГРЮЛ от 28.07.2009 г., пояснив, что с требованиями о расторжении государственного контракта № 72/3-2007 от 06.06.2007 г. ответчик согласен. В части взыскания 1 884 151 руб. 65 коп. просит суд отказать.
 
    Для представления ответчиком дополнительных документов в обоснование представленного встречного искового заявления, суд определил рассмотрение дела  в судебном заседание отложить.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 15 часов 15 минут 19 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить: иные документы в обоснование заявленных требований, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов.
 
 
    Ответчику представить: доказательства оплаты задолженности, технорабочий проект, доказательства передачи технорабочего проекта истцу, документальное обоснование своих возражений, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-3071/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник