Определение от 30 декабря 2009 года №78-3008/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: 78-3008/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-3008/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-3008/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.В. Филиппов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Зайцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» (ОГРН 1040302968628, ИНН 0326020789) о результатах проведения конкурсного производства, при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Цыденова Баира Бальжинимаевича, представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю по доверенности от 23.04.2009 г. № 2.9-40/04425 (до перерыва);
 
    конкурсного управляющего Кургановой Н.В. не было;
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский региональный филиал): Корневой Инны Владимировны, представителя по доверенности от 14.01.2008 г. № 1 (после перерыва);
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Читинская энергосбытовая компания»: не было.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 08 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» (далее ООО «Алмазный дворъ») признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 г. № 6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2009 года произведена замена состава суда с судьи Бронниковой И.А. на судью Филиппова Д.В.
 
    В судебном заседании 28.12.2009 г. объявлялся перерыв до 30.12.2009 г. для обеспечения явки в судебное заседание представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский региональный филиал).
 
    Конкурсным управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника (входящий 5003 от 25.12.2009 г.).
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (уведомление о вручении № 87317 от 02.12.2009 г.).
 
    Конкурсный кредитор ОАО «Читинская энергосбытовая компания» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени проведения судебного заседания ОАО «Читинская энергосбытовая компания» извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (уведомление о вручении № 87319 от 02.12.2009 г.), через канцелярию суда представил в материалы дела ходатайство о завершении конкурсного производства (входящий 19756 от 25.12.2009 г.).
 
    Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных надлежащим образом конкурсного управляющего и представителя ОАО «Читинская энергосбытовая компания».
 
    Представитель заявителя суду пояснил, что ознакомился с отчетом конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ», возражений, замечаний по отчету не имеет, ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский региональный филиал) представил ходатайство о завершении конкурсного производства для  приобщения к материалам дела, суду пояснил, что считает целесообразным завершить процедуру конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Конкурсным управляющим представлены ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (входящий 5003 от 25.12.2009 г.).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсным управляющим приложены документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника, а также реестр требований кредиторов.
 
    По итогам рассмотрения заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Алмазный дворъ» ФНС России включена в реестр требований кредиторов должника второй очереди с суммой требований 30 391 рубль, в реестр требований кредиторов третьей очереди  с суммой требований 2 158 722,83 рубля, ОАО Читинская энергосбытовая компания» включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований 192 437,49 рублей, ОАО Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский региональный филиал) включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой требований 30 138 772,14 рубля.
 
    Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия: получены справки регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника; опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) в средстве массовой информации «Коммерсантъ» от 01.08.2009 г. № 139, сформирован реестр требований кредиторов, закрыт расчетный счет должника в банке.
 
    Бухгалтерская, финансовая и иная документация конкурсному управляющему должником не передавалась.
 
    Инвентаризация и оценка имущества конкурсным управляющим не проводилась, поскольку было установлено, что должник не располагает каким-либо имуществом.
 
    Поскольку конкурсная масса не была сформирована из-за отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, денежных средств,  в соответствии с требованиями  статей 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.  
 
    Рассмотрев представленный отчет о результатах проведения конкурсного  производства, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства, поскольку требования кредиторов не могут быть удовлетворены в связи с отсутствием имущества у должника.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» (ОГРН 1040302968628, ИНН 0326020789).
 
              Возбужденные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ» исполнительные производства прекратить.
 
              Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
            Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда о завершении конкурсного производства внести запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Алмазный дворъ».
 
             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
             Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
 
               Судья
 
Д. В. Филиппов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать